2013.07.10投SCI期刊如何避免地雷

每年新公布杂志影响因子的时候，总有几十个杂志被镇压，而且一旦被镇压，至少有2年没有影响因子，这对一些必须考虑影响因子的作者来讲，总要冒一定的风险，有学生告诉我，这几乎就是赌博，因为如果某一个分数不错的杂志一旦被镇压，而对一些学校的研究生来讲，如果自己 ...

2013.07.10审稿人要求更多实验数据合理吗？

科技显著地加快了科学发展的脚步，不过论文发表的速度在过去几十年来急剧下降。照理说，从纸本演化到在线投稿应该加快发表的过程，然而科研发表一直在延迟，至少要花一年甚至更长的时间才能发表论文。

2013.07.09科学史最严重欺诈：生物学杂志主编涉嫌多项学术造假

日前，俄罗斯生物化学家 德米特里·库兹涅佐夫（Dmitry Kuznetsov）被人举报涉嫌重复出版自己的成果。这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。

2013.07.09怎看审稿人要求补实验

美国麻省理工学院白头研究所的Hidde Ploegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthe wasteful tyranny of reviewer experiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文， ...

2013.07.07推荐的审稿人决定文章的命运？

今年投出去的两篇文章的审稿意见回来了，初审都没有被拒，是个好消息。最近又写了篇，发给导师都三周了，在我的再三催促下，她总算花了几个小时看了一遍，给了几点修改意见。

2013.06.29如何提高文章在搜索引擎中的可见度

增加使用量和阅读量对于提高文章可见性十分重要，而保障文章长期使用量的一个重要途径就是搜索引擎优化。

2013.06.28论文撤销的背后

据《The Scientist》报道，近期一项针对 2008 年发布在众多期刊上的撤稿通知（Retraction Notices）所开展的新研究，揭示了这些研究论文被撤稿的原因，以及在必要时期刊和作者们是如何处理撤稿的。

2013.06.28从没见过这样的编辑和审稿人

前几天，收到PeerJ编辑部发来的一封邮件。Peter Binfield（PeerJ的出版商，PLoS ONE的创建人）在邮件中说，编辑部正在处理的一篇文章在审稿过程中遇到了问题，该文章属于我的研究领域，所以他希望我能帮忙接手处理一下。

2013.06.26让学者揪心的影响因子

每年6月19日前后，8000多份国际期刊被一个美国公司公布可反映杂志质量指数，这些数据只是简单利用这个杂志过去一定时间内发表的论文在此后某一年被引用的平均次数，这可是一个3年级小孩就可以掌握的一种数学计算方法（平均数计算，不过不少高级知识分子并 ...

2013.06.26呼吁学术界淡化学术期刊的IF值

6月20日相关机构公布了2012年SCI数据，儿子也在第一时间发来了这个数据，后来我又请任胜利先生帮我发来了地学领域期刊数据。人们最为关心的依然是影响因子IF值。