2012.02.06任晓丹：又一次有趣的投稿经历

之前写过一次有趣的投稿经历的博文，反响还不错，各位博友对于投稿审稿还是情有独钟的。新近又有一篇文章接收，感觉到投稿的经历着实有意思，再与大家分享一下。这个文章的投稿审稿时间还是比较长的。大约两年之前，我完成了这个论文的工作，准备投稿。投稿到期刊M之后 ...

2012.02.04冯长根：科研论文与学术成果评价

当我们谈到发表学术论文的时候，许多人会有一种活思想——《我有什么好写的呢？》产生这种思想是很容易的，因为你做实验很累，你做研究很费劲，你给病人看病忙得都没有休息时间，因为你还不知道刚刚得到的结果是否到了可以被发表、允许发表的程度。但无论我们喜欢与否，将 ...

2012.02.03李侠：一篇学术文章要写多久？

终于把这篇耗时如马拉松一般的文章写完，准备下午就到学校打印部打出来，然后找个地方投走。回想一下，这篇文章从2009年底开始琢磨，然后是收集与研读相关文献、并曾在两个不同场合交流过，这期间还被很多意料之外的事情打断，就这样断断续续地写了一年多，实在是 ...

2012.02.02刘庆生：发表学术论文究竟是为什么？

众所周知，一篇公开发表学术论文的意义通常体现在：成果的优先属性；科学共同体共享成果；同行、单位和个人科学评价的需要。目前，我国公众（包括各级领导和科技人员）对于从事基础研究的科研人员应当发表学术论文似乎没有太多的争议，而对于从事应用技术人员是否要公开 ...

2012.01.31SCI文章中引述别人观点常用词汇

Rosenthal and Evans used playbacks of video animations to show that females did not exhibit a preference between a swordless male and a sworded male if the total body length of the two w ...

2012.01.31拥抱潜规则 质疑规则：也谈文章署名

年前到北京，和千明兄在一家山西饭馆吃羊杂。千明兄与我合作两年左右，除了一起发表过几篇论文外，还常就很多文献和书籍交流阅读体验心得，互相都有进益。席间他谈到近一年来文章发表虽多，但少有第一作者的工作，大都是一般合作者。我去年底和千明兄刘震兄琳媛兄在《欧 ...

2012.01.31李瑛：艰难的投稿

转眼间，2011年到底了，昨天正式收到catalysis communication的接收通知。从1月28号第一次投稿chem communication被拒，到今天12月30日过去了。这篇文字投稿5次，送审4次，收到9个审稿人的审稿意见。其中，有6审稿人 ...

2012.01.31张均锋：写在文章悲剧后

几天前，本人的一篇文章被本领域的一个顶级杂志据搞了。伤感之余，回头审视自己的工作，也发现其实悲剧早就铸成了，这种结果不过是一种自然发展的结果而已。其实，这是我第二次试图冲击同档次的杂志失败了。读硕士的时候第一篇文章，工作本身倒是没有多大的新意，但是结 ...

2012.01.31魏涛：如何正确审稿

很多人都审过稿，英文的、中文的。每个人审稿都要写出相应的意见。当意见是同意接受时，无论指的毛病有多犀利还是什么，作者都能认可。但是当意见是拒绝时，作者本能的反应就是意见写的太过火了，或者根本不是针对论文的。那么应该如何审稿才能尽量避免引起作者的强烈不 ...

2012.01.31临床类文章的外文写作与投稿经验

从去年8月份着手准备SCI文章，到今年1篇临床类文章成功接收，一篇小修，一篇大修，均已修回，虽然都是一些低影响因子的杂志（这跟个人水平及所学专业有关，泌尿外科number one杂志european urology也才8点多)，但我对这样的结果已相当满足。通 ...