李瑛：艰难的投稿

转眼间，2011年到底了，昨天正式收到catalysis communication的接收通知。

从1月28号第一次投稿chem communication被拒，到今天12月30日过去了。这篇文字投稿5次，送审4次，收到9个审稿人的审稿意见。其中，有6审稿人都同意接受的，可是还是历经了这么曲折的一年。

第一次投cc，两个同意，一个拒，结局肯定是被拒的。根据审稿人的意见补充了很多数据，数据很支持我们的论点。但是当时偷懒，通讯的格式懒得改了，也希望能尽快接受，就没写全文，直接投到catal communication上去了，其实整好了完全可以投个好点的全文。没想到这个catalysis communication的编辑审稿更严格，第一投稿，三个审稿人都同意接受的情况，给我拒了，并让我重新投；再投，两个同意接受，一个拒（拒的理由让我很气愤，审稿的人一看就知道是做均相催化的，对多相不懂）跟主编argue了下；他说虽然审稿意见有可能不对，但是decision is decision，必须重新投稿。于是第三次投稿！

值得欣慰的是在9个审稿人的大斧下，这篇文章写得自己越来越满意，至最后一稿，三个审稿人评价不错。特别喜欢的最后一稿中的TOC图。比较清楚的写出了文章的创新点，如果第一稿就有的话，相信chem commun也不会拒的。

文章简介：镶嵌式金属催化剂，催化性能非常好，源于载体和金属催化剂相互作用较强，而且金属纳米粒子较稳定，使用过程中不容易流失和烧结。但是镶嵌程度是该课题中最关健的问题，如果镶嵌的太深，容易造成表面活性位数量减少，反而得不偿失。本文采用一种新的思路，制备了高分散，暴露活性位点较多的新型镶嵌式钌碳催化剂。在苯加氢反应评价了下，确实具有较高的活性。比负载型提高十几倍，比文献报导的镶嵌式催化剂活性提高了数倍。该催化剂液相加氢反应中套用9次，催化剂粒子尺寸无变化，无流失，活性不下降。附件是TOC的示意图。