魏涛:如何正确审稿

2012-01-31 14:15 来源:丁香园 作者:魏涛
字体大小
- | +

很多人都审过稿,英文的、中文的。每个人审稿都要写出相应的意见。当意见是同意接受时,无论指的毛病有多犀利还是什么,作者都能认可。但是当意见是拒绝时,作者本能的反应就是意见写的太过火了,或者根本不是针对论文的。那么应该如何审稿才能尽量避免引起作者的强烈不满呢。很多人都有自己的观点,我说几个自认为很重要的意见:

1、不要因为写作水平差就随便拒稿。众所周知,从小学、初中、高中开始,很多学生都有偏科的现象,特别是很多数学或者物理好的人,往往作文水平差。虽然科技论文的写作属于八股论文,有一定的格式,但是很多时候有的人的表述还是不好。因此这种情况下,如果作者的论文有新意,只要写作能够把自己的观点表述清楚,就尽量建议接受,指出作者对文稿认真修改即可。

2、不要故意写作者没有做什么实验或模拟而拒稿。很多人做研究的时候,都喜欢把问题简单化,尽量减少某些考虑因素。因此在审稿的时候,只要作者针对某个因素进行了透彻的研究,千万不能因为没有考虑某些方面而拒稿。这里可能举例说明一下:比如做材料研究时,由于很多材料都是非球形,但是做数值模拟的时候为了简化,很可能将材料先作为球形来研究,只要作者利用球形得到的结果真实,要新意,那么就要接受该稿子。可能在审稿意见里建议作者继续做非球形的材料。

3、炒冷饭的一定要拒稿。很多人为了文章数量,将自己很多发表了的论文加以整理,但是没有任何新的工作,这样的稿子一定要坚持拒稿。审稿的时候,经常看到很多文章中大部分的实验和公式都是在国外或者国内好刊物上发表了,这样的稿件实质上属于一稿多发,遇到这种情况,千万不能因为作者是牛人,或者说别人的成果已经发表在牛刊物上就不好拒绝。一定要保证不能让人随便灌水。

4、不要嫉妒新人的成果而拒稿。很多时候做科研或者写论文,都是在卖弄一些概念或者想法,只要任何人想到了,就能得到相应的结果。这个时候如果你恰好审到了一篇你很感兴趣的、而且想法很奇特、但是有新意的文章,千万不能因为觉得自己也能进行这样的工作而拒稿。

5、不能因为反对自己的观点而拒稿。很多研究生在写前言和综述的时候,经常引用一些大牛的综述,在综述里面经常会有某个观点和实验存在某些问题和缺点,如果这个时候你审的稿子中正好说到了自己的缺点,这个时候千万不要生气,一定要看看作者说自己的缺点在别人考虑问题中的重要性,如果很重要,那要看作者能不能解决,如果不重要,那就不要在意作者。

编辑: zhongguoxing

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载