2013.05.25研究生五年的投稿经历与科研心得（一）

在下08年开始读研究生，其实刚开始读研的时候并不清楚自己的目的是什么，只是大家都在出国保研考研，很少有本科直接工作的，就跟着大家一起也准备起了考研究生。

2013.05.25文章创新性：伤不起也惹不起

最近，生态学领域的重要综述性杂志《进化和生态学进展》(Trends in Ecology & Evolution)发表了瑞典乌普萨拉大学（Uppsala University）生态学家G?ran Arnqvist教授的一篇观点性论文。

2013.05.24SCI写作投稿的一些心得

写下这么个题目有吹牛的嫌疑，不过我确实不是想吹牛，而是想总结一下1年以来我自己在sci上的经验和教训，希望自勉，也希望有志青年共勉。我并没有发一篇sci文章，但是我有心得体会，我想，离文章发表应该不会太远了。

2013.05.21华中科大学者一论文因伪造内容被撤销

据国际学术期刊《植物分子生物学导报》（Plant Molecular Biology Reporter）发布的声明称，一篇来自中国研究人员的文章因伪造内容被撤销。撤销声明称，该论文伪造了相关内容，对小麦产量和其经济效益的准确性造成严重影响。

2013.05.21科学家对影响因子说“不”

全球150多位知名科学家和75个科学团体日前联合反对使用影响因子——杂志被引用频率的衡量标准——评价个人工作质量。他们表示研究人员的工作能够通过其论文内容来判断，无论这些论文刊登在哪里。

2013.05.19同行评审：吃力不讨好还是责任？

同行评审机制在科研发表界已行之有年，多数权威期刊采用同行评审来确保科学发表有质量控管形式存在。甚至一般出版界纵使不清楚同行评审程序也将学术论文视为标准，因为他们知道这些文章在发表前都经过审核。

2013.05.19谈谈约稿综述

本人也是小硕一名，前段时间就某问题完成了篇meta分析，发出来不久老板收到某个杂志社的约稿的邀请。本以为是垃圾邮件，没注意，过了几天又寄来一封，问之前邀请的答复，我们看了看，觉得之前写过系统综述就答应了，定了十天完稿。

2013.05.19从一篇投稿的三份评审意见看中外期刊的审稿差异

这是一篇全过程我均比较了解的投稿，稿件的内容我认为是相当不错的，中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊，并很快得到发表。其时我作为审稿人之一，除了提出一些修改建议外，还特建议了5篇应增加的参考文献，该文正式发表时共计有参考文献25篇。

2013.05.19学术论文投稿很忌讳的一些事情

阅读任胜利老师的文章《从一篇投稿的三份评审意见看中外期刊的审稿差异》， 我评论道：“中文期刊审稿意见不错，就（改）投外文期刊，是（论文）作者对中文稿审稿专家和编辑部劳动的非常不尊重！应该提醒注意这些事情。

2013.05.19科技写作：字母大写问题

句中的所有专有名词都要大写，不过有时候很难分辨专有名词和普通名词。一般而言，普通名词指一般性事物，所以位于句中时不需要大写。专有名词表述的是特定的人、群体或物体，或者起源上属于此类的词。