2012.10.21 从申请启动资金说起

九十年代初，当时从国外回国的博士人数较少，教育部留学中心里有一笔钱，准备给回国的博士们一些启动资金。但是由于有资格申请的人很少，这笔钱就闲在那里。后来有人告诉我，出国的访问学者回国后也可以申请这笔资金，而且没有博士学位也没有关系。我就斗胆试了一下，居然拿到了。那时的钱数额不大，跟现在没法比，不过三万元。但是，我拿到这笔钱，先置办了一台486的台式PC机。

2012.10.19 中科院生物燃料重点实验室开放课题开始申请

根据《中国科学院生物燃料重点实验室开放基金管理条例》的规定，中国科学院生物燃料重点实验室近日发布了2013年度开放基金申请指南。一、开放基金课题申请人资格开放基金课题申请人应当具备以下条件：（1）国内外具有中级职称及以上，或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级职称的科研人员推荐。

2012.10.19 美国的基金评审小组会

最近两个月不知怎么阴差阳错很多琐事赶到一起，极忙了一阵，主要是为他人做嫁衣裳。包括函评基金申请，函审论文，为几位学者提职称作为校外评委写评审信，等等。这些虽然花了不少时间，但最花时间的还是参加基金评审会。因为没找到好借口推托，只好勉而为之。曾经以为这些服务型的工作在熟悉以后会效率越来越高，但实践后发现满不是那么回事。似乎反而越来越花时间了。

2012.09.28 诺贝尔奖获得者照样不中基金

在参加Metalforming2012和AMPT2012国际会议期间，遇见了很多有名的教授。从他们那里我学习了很多经验，也长了很多见识。在和他们讨论的话题中，分别和四位知名教授探讨了自然科学基金方面的问题，让我收获不小。在基金委公布结果的时候，科学网上总是几家欢乐几家愁。对于基金获得资助者而言，有些人认为是自己努力的回报，有些人认为是自己的运气，还有一些人如范进中举，不知所以。对于基金不予资助者而言，部分人认为 ...

2012.09.17 美国印象——科研经费

国家基金没公布的时候，有人烧香有人拜佛，有人坐立不安有人茶饭不思。至公布的那一天，有人欢舞有人抑郁，有人喜上眉梢，也有人怨声载道。中了基金也就是说有了科研经费的支持，你的科研人生就被盘活了。随着近年来国力的凸显，中国政府对科研的投入越来越大，绝对投入已超越日本，仅次于美国。

2012.09.12 基金申请三境界

这几天看了不少青年基金申请的初稿。写得都很好，比过去几年看到的多数面上基金申请还好。很令人高兴的事情。但是有一点：研究内容也不比一个面上基金少；有的甚至够一个重点基金的分量了。因为笔者的研究兴趣跨几个不同学部、学科，以前的学生或者一些年轻的同行也会把初稿发过来征求意见，所以笔者每年可以看到相当数量的申请书、特别是青年基金申请。

2012.09.07 回眸2012年NSFC的同行评议

今年四月下旬起断断续续一个来月，本博共对NSFC两个学部的20余项申请，进行了同行评议。这一过程，是学习、欣赏其他单位学者们科研视野和思想的好机会，理应按基金委的评议要求，尽量客观地从中挑选出相对更值得开展的科研项目。目前，基金委网站已能对2012年终审予以资助的申请项目进行检索。为不断提高自己参与项目评议的能力，避免今后参与项目评议的失误，日前本博检索了自己今年参与评议的各申请项目是否获得资助的情况。

2012.09.07 今年的自然基金面上项目

二月底写基金的时候，思维很乱。这不稀奇，搞学术的人每隔几年总要晕乎一阵子，晕完也就清楚了。当时写的时候觉得思维很清楚，现在看来漏洞很多，而且也不是我真正想要做的，不是说没有可行性，而是真要按本子上讲得做，那就把好东西做废了。

2012.09.07 源于基金交流会的联想

最近参加基金委工程一处举办的项目交流会，有一种莫名的感觉，就是有些项目都没多少实际意义 （就是心里的一种感觉，倒不是故意去质疑），同样我的项目也被别人委婉的质疑其研究意义或者说是实用价值，质疑我项目的人和我自己质疑别人的心态应该类似。因为我对自己项目的研究意义相当有信心，对于别人的质疑我肯定尽量解释，但心里仍有小小不爽。

2012.09.07 基金委与美NSF材料领域合作项目申请指南发布

一、项目说明根据国家自然科学基金委员会（NSFC）与美国国家科学基金会（NSF）之间的科学合作框架，为促进两国科学家在材料科学领域的合作研究，双方将共同资助两国科学家之间开展的合作研究项目。NSFC将对每个项目提供平均200万元人民币的资助，项目执行期为三年（2014年1月1日～2016年12月31日）。