从申请启动资金说起

九十年代初，当时从国外回国的博士人数较少，教育部留学中心里有一笔钱，准备给回国的博士们一些启动资金。但是由于有资格申请的人很少，这笔钱就闲在那里。后来有人告诉我，出国的访问学者回国后也可以申请这笔资金，而且没有博士学位也没有关系。我就斗胆试了一下，居然拿到了。那时的钱数额不大，跟现在没法比，不过三万元。但是，我拿到这笔钱，先置办了一台486的台式PC机。原来那台长城286已经显得捉襟见肘了，人家都用上386了，我还没有能力更换。这回钱拿下来了，先弄台486痛快痛快。这台486是学校到中关村买来配件自己攒的，价格不贵，但很实用。当时的硬盘有500M，当然跟现在上百个G没法比，但是比起我那台只有40M的286来说，已经是大款了。

有了机器，就想上网。当时学校网络中心刚开始吸收用户，由于容量有限，没有声张。我得知消息后，立刻去申请，结果最后还有一些空额，我也就侥幸申请了一个账号。当时上网费用也不低，每个月都得去网络中心缴费。幸而有这笔启动资金，这就能维持上网的正常运转。

其实，做文史哲专业研究的，在研究过程中，所需要的经费其实很有限。原来的印象是，只要有图书馆，能查阅相关的期刊和图书资料，这做研究的资料就算有了，其他的费用几乎用不着。现在其实已经不是停留在那样一个阶段了。电脑是需要的，网上查询也是需要的，必要的资料和软件下载也是需要的。所以说完全不需要太多的费用不太符合实际，但毕竟比不了理科与工科，那一台设备和实验材料没有个百八十万根本没法动。从这一点来说，理工科的研究需要更多的经费是理所当然的。而且做文史哲研究的，与搞其他社会科学类的也不太一样。那些如经济学、社会学、史学和政治学的，总要到社会中去了解一些情况，搞些田野调查，也要跑些路。费用也要高一些。所以做文史哲研究的，所需要的费用比搞这一类社会科学的可能还是会少一点。而搞社会科学的，比起搞理工科的，所需要的费用也会少一点。

当年拿到的启动资金，除了置办那台486和上网之外，更多地是购买图书资料，也有出去开会的时候。不过所参加的会，与研究的专题并没有太多的直接关系。只是有了这点钱，出去开会不需要向系里伸手要钱了，自己花点方便多了。出去的参加的会，多与教学有关，但参加会的时候，可以多认识一些其他方面的人士，在学术交流上确有不少便利。

所谓研究成果，主要是写论文。这些论文有的与研究的专题有关，有的也包括其他方面的，主要是教学过程中涉及到的基本理论问题。所以要细说起来，所做的研究成果到底有多少是和申请的题目有关联，真的不好细分，反正都搅和在一块，根本分不了那么清楚。所以所拿到的资金有多少是用在申请的项目上，也不好说，但肯定没有都用在那个上面。

不过，话又说回来，做科学的，很多情况下都是无心插柳柳成荫。做文史哲研究的，应该也不会排除这样的情况。你想要做的，折腾了半天，费了九牛二虎的力气，但收效甚微，这是完全可能的。而你没有打算花专门的时间、精力和金钱来做的题目，由于某些偶然和非偶然的因素，反而出的成果超过你原来打算做的那个项目。这就是科学研究、学术研究经常遇到的情况，谁也没办法改变这种情况的发生。

但是，主管这些项目资金的机构和负责人们，一定不会这样想问题，也一定不会希望发生这样的情况。他们对项目资金的要求就是跟做生意的一样，投了多少钱，就要收到相应的成效。而且你申请项目资金，正是因为看到了你前期的成果，看到这个项目的希望，才把钱放给了你。如果你在这个申请的项目上没有产生预期的成果，尽管你在其他方面也出了成绩，那也对不起，这仍然是你的不对。所以，如果你在中期检查或者结题时不理想，过不了关，那么下次你再申请资金就真的要对不起你了。如果你拿非项目的成果去汇报，说明你的工作的意义和价值，那么上面主管部门仍然不会满意，认为你在穷对付，在糊弄上面，那么后果有可能更加严重。

做生意投资尚有风险，谁也不能保证投的钱越多，效益就会越好。更何况在学术研究上，这种投资心理对研究的伤害会更大。因为相关的人士会认为，商业投资是有风险的，而学术研究没有商业提交那么大的风险，你拿不出像样的成果来，只能说明你没好好干活。这种思路会不会压得做学术的人弄虚作假，抄袭剽窃，要弄出像样的，好看的，说得过去的东西来，才好应付上面的人们？当然，不能因为上面的要求不合理，我们就应该胡作非为。但是至少如果做错事的人太多了，那这个制度和要求就应该认真反省了。