2014.10.14 诺贝尔奖得主兰迪•谢克曼：Nature, Science等顶级期刊的坏影响

作为2013年诺贝尔生理或医学奖得主之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）, 于12月9日在《卫报》专栏中撰文抨击被学者们奉为至宝的三大期刊Cell，Nature和Science（简...

2014.10.14 同行评阅也将能获得学术认可

许多学者很不愿意承担学术论文评阅的工作，因为这种工作很难有明确的回报。一方面是学术发表历史形成导致的现状，另一方面也缺乏比较理想的展示渠道。

2014.10.14 影响因子是一把双刃剑

人们总是习惯用量化指标来衡量一些事情的优劣。如此一来，才有了考试分数、大学排名和SCI指数等。

2014.10.14 周忠和：守住科研“桃花源”

当前科研的“桃花源”同时面临来自社会与科学界内部的许多冲击。少一点功利主义的思想，坚守对科学最初的憧憬与好奇心才是根本。

2014.09.26 论文撤稿这些事，你知道吗？

曾经收到过一个问题，博友想要了解撤稿对于个人声望有什么影响，这几年随着几起学术不端争议及其撤稿结果，我想回归根本来谈谈关于期刊撤稿的几项本质。

2014.09.26 科研中的香肠论文

在学术出版中有一种俗称香肠论文的salami slicing，指的是把属于同一研究的成果或本可一次性发表的内容分割为多篇最小的可发表单元的做法。

2014.09.10 饶毅：怎样读文献

科学的宅男宅女可以盯着计算机，也可以老套点捧着纸质的科学期刊。

2014.09.10 聚焦科研之外的生活：他为什么逃离实验室

他们的动机多种多样：想要更多金钱、希望有更多时间陪伴家人以及来自其他方面的诱惑。

2014.08.30 国家自然基金上会评审若干情况介绍

这些天网上有不少老师就国家自然基金的各种情况作了介绍，也有不少朋友晒了自己的基金评语.

2014.08.30 肖建华：追求普遍性认可是科研雷同化的本质

基础科学研究总的目标是建立共识性理论。在实际的科研活动中，基于已有的共识性理论来评价具体科研项目的可行性、预期成果及学术价值是很自然的事情。