2012.04.08牛登科：再谈争议期刊PLoS ONE和BBRC

王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法（见编委会自己审稿，算不算peer review），又发表了新博客，进一步讨论（也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷）。我做了一串回复。感觉也不便于大家阅读。集中起来凑篇博客吧。我还是把B ...

2012.04.08王守业：JBC vs PLoS ONE鹿死谁手？

搞生化研究的估计几乎无人不知道JBC (Journal of Biological Chemistry) 这一百年名刊具有巨大的影响力和知名度。我们知道一个期刊的影响力除了和其影响因子（impact factor IF）直接相关外，还有一个可以说更重要的参考指标，就是总的引 ...

2012.04.08王守业：也谈同行评审(Peer Review)，兼议PLoS One与BBRC

昨天我整了篇题为“JBC vs PLoS ONE: 鹿死谁手?”的博文，引起了不少网友，尤其是牛登科先生的关注和热议，登科先生还专门写了一篇博文“编委会自己审稿，算不算peer review”，由于我对登科先生的博文的不少观点有自己不同的看法，所以也专门写此博文以商榷，也 ...

2012.04.06《结核病》专刊发表结核病疫苗研究蓝图

3月20日出版的《结核病》杂志的专刊上发表了一份关于结核病疫苗的全球蓝图，它勾勒出了未来十年的关键研究和发展的优先级别。结核病每年导致150万人死亡，感染另外900万人。科研人员希望到2050年消灭这种疾病，但是他们说，如果要实现这个目标，就需要新 ...

2012.03.31美杂志称美现行论文发布机制弊大于利

对付费阅读的美国科学出版业来讲，这是他们最好的时代，也是最坏的时代。在这里，有一场围绕“科学论文能否公开共享”的长达十年的争论，但据本月美国《连线》杂志在线版的一篇文章来看，其终要有一个结论，但那必须以彻底切断出版与论文评估之间的联系为代价。今时今日， ...

2012.03.31PLoS推出新期刊《PLoS趋势—灾害》

美国公共科学图书馆（PLoS）在官方博客发布公告，宣布推出了一份新的学术类开放获取期刊——《PLoS趋势—灾害》（PLoS Currents: Disasters）。PLoS在公告中表示，及时、方便地获取最新研究信息非常重要，尤其是在灾害研究领域；因为这些信息传播 ...

2012.03.29《癌细胞》十周年出特刊 施一公加入编委会

《癌细胞》十周年特刊封面设计赛的获奖作品，由哈佛大学的Scott Armstrong和Eric D. Smith设计《癌细胞》（Cancer Cell）是Cell出版社旗下的一份癌症研究权威期刊，其2010年影响因子为26.925。《癌细胞》主要出版癌症研究领域的新成 ...

2012.03.21光明日报：学术评价不妨尝试“代表作”制度

学术著作出版的现状如何？比较中肯的评价是“数量繁荣，质量平庸”。据《光明日报》3月19日报道，近年来，在各项科研基金与出版基金的支持下，学术著作出版呈现繁荣景观。然而繁荣的背后却是见解泛泛，读者寥寥。很多学术作品创新乏力，选题与论述拾人牙慧，出现了“不差钱 ...

2012.03.19《科学》社论：开放获取期刊需要资助

3月16日出版的《科学》杂志发表社论称，学术期刊是否公开获取还存在一定争论，相关机构应资助开放获取期刊，以弥补他们因开放获取所减少的利润。文章说，开放获取作为学术出版的一种模式，旨在让科学界和公众在网上能免费获得研究结果；在过去数十年，这种模式表现出 ...

2012.03.19想出学术著作没有钱怎么办？科协推出了出版资助计划！

1. 设立中国科协三峡科技出版资助计划的目的为何?答：本资助计划旨在促进科技工作者学术成长，推动学科发展，繁荣科技出版，资助自然科学和技术科学领域的科技著作出版。2. 为何称为“中国科协三峡科技出版资助计划”？答：出版资助计划资金全部由中国长江三峡集团公司提供 ...