2012.08.23 话说青年基金

资本主义社会就是刻薄，中午只给一小时休息时间，睡不了午觉，就来篇豆腐块吧。青年人是科研的生力军，这是不争的事实，所以各级各类基金应该多向年轻人倾斜。年轻人也许对于项目书的撰写经验不足，很多同行也未必了解他们，但现在有一个比较好的势头，年轻人获得基金资助的几率越来越大。

2012.08.23 2012年国家自然科学基金申请失败对我的打击

怎么也想不到申请2012 NSFC青年基金失败了！原以为这是我今年最有希望的一个基金项目，从今年元旦开始准备，前前后后花了2个月时间写的一个本子，还是难入评审人的法眼。我到现在也不知道问题出在哪里。

2012.08.23 NSFC，10年磨一剑

8月17日下午，在学校开会，接到科技处负责人的短信，告知今年申请的NSFC项目已获资助。惊喜半响，赶紧回短信致谢。良久，心里忽地冒出一句：NSFC，10年磨一剑。10年磨一剑，不容易啊！其实，偶也没刻意地花十年功夫来磨这一剑，仅是在多次申请书被拒后，默默中今年就被支持了，才有了此叹。

2012.08.22 徐长庆：基金“井喷”回“常态”——兼议基金、科研和人才

国家自然科学基金是国内从事科学研究人员乐而不疲的话题和关注热点，原因有三：（1）对于国内基金项目评审来说，国家自然科学基金的评审相对最公平和公正，这一点得到了大家的共识；（2）除了大牛们方可拿到的973项目、863项目和国家杰青项目外，对于普通的科研人员来说，国家自然科学基金的资助额度最高；（3）国家自然科学基金的含金量较高，拿到基金就意味进入了国家队，它成为基金申请、评奖、晋级和各种检查的重要考核指标。

2012.08.22 屡败屡战VS屡战屡败

《临江仙》 杨慎滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。如此境界实在高。但是，我听到失败的时候仍然浑身冰凉。显然我无法修炼成仙，今年的国家自然科学基金面上项目又失败了，这是第四次申请了，每一次申请都增加一个同意资助，每年也都有新的主流期刊杂志论文发表。

2012.08.22 传统流行病学基金申请出路何在？

又到国基结果出炉时，可谓几家欢乐几家愁。我的又一次基金申请也水落石出，就是又一次被挂，又一次落下重在参与的赞誉，又一次感受到屡败屡战的凝重。失落和伤感不言而喻，毕竟已不惑有三，捯饬不易，曾经心怀希望，到头竹篮打水。好了，不再抑郁大家的视线了，我只是就我的学科——流行病学的国基申请一事正式向各位同道达人诚恳请教，以期能有提祿灌顶之收获，摆脱固有思维，真正能清晰学科所需，体悟专家法眼之可入门，使自己尚能继续生命不息，战斗 ...

2012.08.21 曹广福：又是一个国基丰收年

一年一度的国家基金张榜公布了，各个学校科技部门都知道了各自的评审结果，我们学院今年共获得十项国家基金，其中一项科技计划、八项面上基金，一项青年基金，与申报时的预测基本吻合。

2012.08.21 谈国家自然科学基金评审的公正性

最近科学网的热点是伴随国家自然科学基金项目的公布而产生。每年这个时候，在高校和科研院所这些国家基金申报的主战场总要出现“几家欢喜几家愁”场景，年复一年，周而复始。由于国家自然科学基金项目是目前我国申请门坎最低的项目类别，而且有的单位将这类项目作为晋升职称的必要条件（我认为这是荒唐的规定）。所以，每年三月底国家基金委申报大厅总是呈现“趋之若鹜”的壮观景象。

2012.08.20 我的青年基金申请的心路历程

昨天，一颗石头终于落地了，今年报的国家基金总算有了结果。结果挂了，但无论结果如何，总归是有了一个结果。回望自己的心路历程，确实对于年轻的我是一次不可多得的机遇和历练，所以在这里我想特别感谢国家自然科学基金委，因为有了这次经历，我自己感觉在以后面对这些事情的时候就更成熟了。

2012.08.20 没中基金的科研也该有出路

这两天，基金的事情又被炒了起来，有庆贺的，也有抱怨的，还有评论的，牵动着每个人神经的理由有两个，一个是因为我们的那些领导们已经都失去了思考和判断力，要靠别人的判断来评价别人，所有单位的考核都与是否得到国家资助有关；二是因为科研需要钱，尤其是还没有积累的年轻人，眼巴巴的盯着这点救济粮。年轻的时候俺也曾经申请过基金，96年申请了青年基金，02年申请了面上基金，倒是都过了。