NSFC，10年磨一剑

8月17日下午，在学校开会，接到科技处负责人的短信，告知今年申请的NSFC项目已获资助。惊喜半响，赶紧回短信致谢。良久，心里忽地冒出一句：NSFC，10年磨一剑。

10年磨一剑，不容易啊！其实，偶也没刻意地花十年功夫来磨这一剑，仅是在多次申请书被拒后，默默中今年就被支持了，才有了此叹。

遥想2003年初博士毕业，岗位应聘答辩。一专家发问：“如果今年申请NSFC，你有什么想法？”我坦然答曰：“博士工作中涉及到的类群 — 藤山柳是个很好的研究材料，身为分布狭窄的中国特有属，其属下分类争议较大，形态变异和地理分布的界限不明晰，值得深入研究。”此番问答，对即将应聘的岗位并无多大帮助，仅说明通过研究生培养经历，吾已具备一定的科研素养。

然而，此后的具体工作内容与该想法相去甚远，与研究生工作经历不再搭调。直到2007年，如醍醐灌顶般地醒悟：为什么要舍去自己耕耘5年多的硕博连读工作基础呢？为什么要跟风似地以为功能基因就可发好文章，发SCI呢？为什么要跟风似认为基础研究（如植物分类学）就没有前途可言了呢？

有了此番醒悟，NSFC的申请内容不再涉及“某某基因的克隆和功能分析”了，转而回过头来深度思考我国特有属藤山柳属的分类学研究。毕竟是冷僻学科，该类群虽值得研究，但能被专业人士所亲睐的机会并不多，至今尚无更多研究进展。

记得2008年第一次申请藤山柳研究是科学院资助的植物分类学的专项基金，花了一番功夫写好本子，特地请导师审阅，方才递交，结果未果。

2009年以该题目正式参加NSFC的项目申请，初评特别好，三位专家都说同意资助，二审的结果是未获得优先资助。同年底，有幸获得西部之光项目资助，2010年正式开始藤山柳的谱系地理学研究，采集了26个居群的分子样品和标本，获得第一手研究资料。同年，申报NSFC，未果。2011年一边完成分子生物学实验，一边申请，未果。年底，藤山柳分子生物学实验的部分结果发表了。

2012年，继续申请NSFC，写完，才发现，每年都写一遍的本子，字斟句酌，研究目的意义，内容和方法，研究计划，已有的研究基础，研究预期结果等都顺顺溜溜，一句不多，一句不少。交上去吧，碰碰运气！交了，也就忘了，继续做工作。

直到前几天，科技处的短信，学校网站上的通知，今天ISIS系统查询结果，方才彻底明白，我的NSFC中奖了！10年磨一剑，不容易啊！激动和喜悦都是暂时的，留给我的是未来几年如何按申请书的内容顺利完成任务？路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！

最后来一句永恒的：感谢NSFC！感谢长期以来支持和鼓励我的老师、同学、家人和朋友！