2013.04.10为什么科研评价看重SCI？

SCI是一种期刊文献检索工具集合了各学科的重要研究成果已成为国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具。作为其基础科学研究水平及科技实力指标之一使SCI成为目前国际上最具权威性的科研成果评价体系。

2013.04.10发表英文论文是什么行为

今天写的文章《中文文献少被引用何止是尴尬》，本来是想针对中文文献被引用少的现象和原因进行一点分析，没有想到又引起许多关于是发表中文文章和英文文章的争论。

2013.04.10中文文献少被引用何止是尴尬

张云扬老师《中文学术论文在被引用中尴尬的一个特例》，文中主要描述了中文文献在被引用中处于被屏蔽的窘境，而且有事实可以说明，说在中国科学的参考文献中大量引用英文文献，很少引用中文文献。

2013.04.10印度免疫学家撤稿7篇论文

据《生物技术》（BioTechniques）网站2013年4月5日的报道，由于被指控剽窃由一名印度研究人员撰写的7篇关于细胞信号传递、细胞死亡和癌症方面的论文已经收回。

2013.04.09论文署名原则中的第一作者和通讯作者

作为通讯作者的导师，署名应该在哪里？是否还可以作为论文的第一作者？这里结合自己的经历和见闻，说说对论文署名原则的看法，欢迎大家批评指正。首先，第一作者通常是论文工作的主要完成人，这一点当无异议。

2013.04.09关于SCI版面费的疑惑和解惑

发表高质量的SCI论文是每个医生的梦想，从高的层面上来讲，这代表着这个医生的学术水平；从现实的层面上来讲，好的SCi文章能够帮助医生迅速得到职称上的晋升，从而极大的改善待遇。

2013.04.08投稿8个月被拒的惨痛经验

投稿八个月，三个审稿人，有两个都没什么问题了，称呼了一个审稿人为sir，结果被拒了，就说我有性别歧视，还通过文章竭尽所能地对我进行了人身攻击和侮辱。太委屈了，一直以为外国人都很nice，没想到真是林子大了什么鸟都有。

2013.04.08科技论文中“讨论”的写作

“讨论”是科技论文的核心部分，其目的是解释现象、分析原因、阐述观点、说明研究结果的含义以及为后续的研究提供建议。“讨论”被看作是衡量一篇论文优劣的标尺，最能反映出作者所掌握的文献量以及对某一学术问题理解的 ...

2013.04.07科技论文是否应该写详细一点？

几周前看见老邢的博文《折桂诺贝尔奖的最短科学论文》，俺当时就留言说，先留个爪，回头俺写篇相关的，但是回头就开始忙了，一直也没写。

2013.04.06SCI和讲故事

在国内发中文的文章， 好象导言可以很简单， "以前没有人研究过XXX， 所以我们进行了这个研究"。最近在国内流窜， 经常同行/朋友有研究课题， 问我可以发SCI不。