2011.12.30 吕群燕：影响科技基金申请书质量的主要因素

一般而言，现代科研人员获得科研经费主要有两种途径，一种是直接以契约的方式与企业等委托部门签订科研合同，根据创新成果给以资助补偿；另一种途径就是申请国家计划项目和科学基金的资助。对于每一位科研人员来说，在大科学时代普遍实行国家科技计划、科学基金制的条件下，如何及时获取科研项目资助日益成为一个焦点问题。能否撰写出具有高质量高竞争力的科技基金申请书，成为能否获取科研资助的关键因素之一。成功撰写科技基金申请书因而也 ...

2011.12.30 吕群燕：科技基金申请书的基本要求之科研规范

由于科技基金申请书的主要内容是针对科学研究项目的选题和设计而展开的，因此对科技基金申请书的基本要求之二就是其主要内容要体现科学研究规范的基本要求。科学研究规范是从很多的科学实践活动中抽象出来又在实践中得到证明是行之有效的一种规律性的东西，它使科学研究在一定程度上实现程序化、规范化和最优化，为纷繁复杂的科学研究提供一条正确的路径。现代科学研究的基本规范主要包括科学研究的理论建构规范、科学实践的操作技术规范 ...

2011.12.30 吕群燕：科技基金申请书的基本要求之科学思维

由于科技基金申请书的主要内容是针对科学研究项目的选题和设计而展开的，因此对科技基金申请书的基本要求之一，就是其主要内容要体现科学思维方式的基本要求。科学思维方式是人类在历史的长河中形成的一种独特的看待世界、认识世界、把握对象的思维方式。作为人类认识的成果，科学思维方式是历史的，它是随着科学研究的发展而发展的。不同时代背景下的科学思维方式影响或支配着这一时期人们思考问题的方式，左右着人们的研究规范和风格。现代 ...

2011.12.30 吕群燕：现代科学研究的一般程序及科技基金申请书的设计依据

无论是通过国家科技计划还是通过科学基金资助的项目，其立项过程一般都要求项目申请人首先向资助机构提交与研究项目相关的科技基金申请书。不同类型的科研资助计划和项目类型所要求的申请书虽然在形式上各有不同，但大多数科技基金申请书的基本结构和内容都是相似的，即围绕科学研究的基本过程和特点、针对现代科学研究的一般程序展开。1 科学研究的基本过程科学研究的本质是人类的一种认识和实践活动。从总体上说，人类的认识都遵循着《实践- ...

2011.12.30 2012年度国家自然科学基金项目指南

前 言国家自然科学基金委员会（简称自然科学基金委）在《十二五》开局之年，认真贯彻《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》和国家自然科学基金《十二五》发展规划（简称《十二五》规划），准确把握支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用的战略定位，认真落实尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来的工作方针，始终坚持依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的评审原则，着力培育创新思想和创新人才，为完善国家 ...

2011.12.30 石云：我的自然科学基金申请之路

8月23号收到基金委的邮件通知，我申请的青年基金项目获批了，心里很是高兴。从2006 年博士毕业开始，一共申请了4 次，最后总算取得了成功。第一次申请——功败垂成第一次申请和课题组里的老师跟我讨论了很多次，帮我一次次精简、提炼，还查了一些新的文献资料给我。可以说，基金申请书准备的过程，也是我对自己研究的课题逐渐深入了解的过程，以至于最后版本的关键点、创新点，都是在准备过程中逐渐认识到并提炼出来的。写第 ...

2011.12.30 邓柳丽：科学基金项目申请落选原因分析

通过总结福建医科大学2003-2004年国家自然科学基金项目申请书的同行评审意见，分析落选原因。创新性不足。从同行专家评议的反馈意见看，未获资助的申请项目中无创新性或创新性不足的比例约为78%。多数项目起点低，与国内外研究有较多重复，降低了研究的科学价值。科学基金主要资助基础研究和应用基础研究。基础研究、应用基础研究是应用研究的先导和突破口，是科技创新的源头。因此，一个科研项目所采用的实验方法和技术路线再先进，如 ...

2011.12.30 江贺：青年科学基金项目申请的体会

选题新、立意准首先，选题应该体现新颖性。国家自然科学基金不能是填补国内空白性质的研究。比如，一位同行写过利用遗传算法来进行药物筛选的题目。这个题目属于演化计算的应用，在信息学科来看就觉得缺乏新意了，也就没有得到评审专家的支持。青年科学基金的申请要把握国际前沿热点，从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题。其次，选题应体现立意准。青年科学基金项目一般是3年计划，因此选题应该是在一个合适的尺度上进行，过大或者过小的 ...

2011.12.30 方锦清：对国家自然科学基金评审中若干问题的探讨与建议

国家自然科学基金为我国基础研究提供了重要的科研资源和广阔的研究平台，但从评审结果看，只有少数人获得资助(2008 年面上项目资助率为18.1%)，大多数人申请未获批准，其中不乏创新项目和大批优秀人才！落选者的心情和反响，苦、辣、酸、甜应有尽有。作为一名评审者，我认为基金评审结果《大体上》做到了比较《公平、合理和公正》，但多年来，我也一直感到，国家自然科学基金在评审过程和管理中确实存在一些问题，并需要深入解决。为此，我在这里提几 ...

2011.12.30 对基金的评审意见不平则鸣是一种进步

博主文双春撰文《基金评审：意见不一定中肯，但判断基本准确》。文中道：《以我多年申请和评审国家基金的经历和体会看，国家基金的评审意见不一定中肯，但判断基本准确。因此，我认为国家基金委不予受理对评审专家的学术判断有不同意见而提出的复审申请，是合理的。》作为所在学院自然科学基金中标率最高的研究组责任人和每年的评阅人（非自己申请的领域），我坚决反对这一观点，理由如下：1）科研项目的评审是中国科技最根本的软肋。整体上说，拥有科技 ...