2013.09.03 第一次中了国家自然科学基金

说来惭愧，作为版主，直到今天，刚刚才从网上查到自己第一次中了国家自然科学基金标书，虽然是多少钱还不知道。感谢一直以来帮助、关心和支持我的小伙伴们！回首标书征战8年，从2006-2010，作为枪手，为很多人写过国家自然科学基金标书，5年里都没有落空，都快变成枪王了，遗憾的是自己一直报青年，一直报，报到过了35岁，只好报面上，幸运的是，终于中了。

2013.09.03 NSFC项目申请书撰写中的共性问题

国家基金重点在探索与创新，求新！但许多申请书试图通过“目前研究很少”，“无人问津”来说明创新性。殊不知，研究很少有几种可能：一是研究遇到了无法克服的困难，如量子计算机；二是意义不大；三是已经解决；四是根本行不通，如水变油。

2013.09.03 评审专家当自重

众所周知，一个国家和社会的正常发展，除了奋斗在各行各业第一线的工人、农民、科技人员和管理者外，也离不开各种类型的评审人，他们的工作是维系一个公平正义社会的基石。

2013.09.02 2014年度国家星火计划项目开始申报

科技部近日发布关于组织申报2014年度国家星火计划项目的通知，内容如下：各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团科技厅、委、局（科技特派员管理办公室），各有关单位：根据“十二五”国家科技计划工作总体部署，为切实组织好2014年度国家星火计划项目申报工作，现将有关要求通知如下。

2013.09.01 导师基金中后只说了一句话

又一年基金评审结束了，几家欢乐几家愁。当然，我不为自己欢乐，也不为自己发愁。的确，基本上没有我的事情。当然，也在网上查看了今年评审的那些本子，很遗憾，建议资助的三个人只有一个人获得资助。

2013.09.01 不少人说“黑评审”泛滥，是真的吗？

七月份的时候，一位同行和我说起他今年的国家自然基金面上项目的申请，很是担忧。他说去年的评价意见不好，没能中标；今年改投了学部，希望结果能不同。他还说他的同事告诉他得找人，否则今年还是没戏。

2013.09.01 我也曾抱怨那个连续三年“黑我”的基金评审人

这几天，大家都在讨论基金评审的公正性。有朋友认为基金评审过程中存在不少“黑心”评审人，甚至把自己的基金申请书贴出来，让同行评定。也有朋友认为基金评审过程中，大部分人认为基金评审相对而言还是非常公正的，特别是方唯硕老师昨天的文章《不少人说“黑评审”泛滥，是真的吗？》。

2013.08.29 建立不良评审人淘汰和复评制度

每年的自然基金都是一个科技工作者的大事，得到资助的欢天喜地，可以把自己的想法继续进行下去了，落败者则是各种各样，有的心悦诚服继续工作力争下一次申请获得资助，有的垂头丧气改弦更辙，有的愤愤不平吵架骂人。

2013.08.29 申请2007和2013NSFC的心得体会

2007年我在尚未取得博士学位，也没有高级职称的情况下，取得了我们单位有史以来的第一个NSFC青年基金，当时的情景至今历历在目。我没有通过任何关系，也没有打听，一直到2007年八月底，我的博士生导师在单位科技部项目处得到我中标的消息，我是我们研究所当年唯一中标的，轰动了全所（虽然我们研究院每年能中标上百项，但我们研究所水平较低）。

2013.08.28 从学校2013年国基项目看国家科研资助方向

我所在的学校2013年获得NSFC资助项目合计52项，在全国高校的排名应该在150名左右这个排名与学校综合实力排名差不多。其中国际会议资助项目1项，青年基金37项，面上基金14项。