2013.03.21 2012年亚太地区自然出版指数发布

近日，“自然亚洲”（natureasia）网站发布了“2012年亚太地区自然出版指数”的报告，日本东京大学名列第一，中国科学院第二。在排名前十位的机构中，日本占了6家，中国2家，澳大利亚和新加坡各1家。

2013.03.15 大学举办的19个中文期刊被EI剔除

刚刚看了吴军老师的博客《2013年被EI 踢掉的中文期刊》。虽然里面的期刊大部分和我的专业一点都没有关系，但是，不小心看到这里面一个惊人的现象。

2013.03.11 陈赛娟院士：重视国内科技期刊建设

随着我国科研投入的不断增加，科学论文的数量与质量也在提升。但是，我国投入那么多，高质量论文却多数投到了国外知名期刊，我国的科技进展状况被国外出版机构掌握。

2013.03.10 论文公司的“生意经”

黎宇在一家文化公司做业务，这家公司主营的业务是——学术期刊版面。他看不起论文代理中介，因为这些中介处于论文交易食物链的底端，上要与期刊编辑部搞好关系，下要应付掏钱买版面的人。

2013.03.10 中国需要大力发展开放获取杂志

最近自然出版集团和瑞士Frontier公司战略合作，预示着自然集团全面进军开放获取出版发行模式，也说明了Frontier公司的成功。

2013.03.10 学术“假”刊乱象：文学论文和数学论文同刊出现

据统计，《北京电力高等专科学校学报》第30卷2013年社会科学版第2期上共刊载了259篇论文，涉及我国除港澳台外的31个省（区、市）的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小学甚至幼儿园教师。

2013.03.10 是否应创办一本只接受负结果的科学杂志

现在几乎所有科学杂志都主要接受正结果。然而，接受负结果的杂志势在必行，为什么呢？第一：现在学术造假甚嚣尘上，比几十年前增长不知多少倍。这是一个领域发展的必然。

2013.03.05 我国学术期刊发展真有点难

以前看到一些博文介绍我国学术期刊的发展境况。大家出谋划策，希望我国也能办出一流水准的学术刊物，那样就不会让我国学者将优秀成果趋之若鹜地涌向国际刊物。

2013.03.02 自然出版集团将加强开放出版模式

开放获取出版方式已经受到国际学术出版领域的高度重视，世界顶级的出版集团如《科学》、《自然》等先后积极参与创办自己的开放获取杂志，当然目前最具有传奇色彩的开放期刊是Plos One。

2013.03.01 高被引论文与期刊影响因子的相关性在减弱

加拿大魁北克大学的George A. Lozano等三位学者在JASIST杂志2012年第11期发表文章，The Weakening relationship Between the Impact Factor and papers’ Citations in the Digital Age（数字时代中期刊影响因子与论文被引次数的关系在弱化）。