三、一意孤行
那时不仅是杜克大学，整个癌症医学界都被波蒂医生那颗新星的光辉所迷晕。就连德高望重的美国国家癌症研究所NCI（National Cancer Institute）也很迷糊。 NCI每年掌管几十亿美元的癌症研究基金，手下也有一堆顶尖的研究人员，他们有一位专家也看出了波蒂医生的破绽，但他们还是不打算立即做点事情来让大家扫兴。美国癌症协会（American Cancer Society, 一个非盈利组织）听信了学者们的美言，居然拨出一笔专款给杜克大学的安尼尔·波蒂医生进行一项五年的研究。
当杜克大学宣布即将开始把安尼尔·波蒂团队的研究成果推向下一步——临床试验时，许多癌症患者看到了希望，看到了曙光。 几天之内就有112位患者报名自愿参加安尼尔·波蒂医生的临床试验。波蒂医生向病人们保证：此项试验为他们找到正确的药物的可能性是80%。
什么是临床试验？就是真人试验。 FDA对于临床试验有严格的规定。并不是什么医学新发现都可以随便进行临床试验的。不慎重地进入临床试验会坑害病人的。但是奇迹发生了。在2009年五月，巴格利教授吃惊地发现，杜克大学已经在安尼尔·波蒂医生的指导下启动了3项临床试验！这种建立在错误的数据，错误的研究结果上的临床试验，简直是拿科研当儿戏，拿病人的生命当儿戏！必须喝止这样的荒唐的临床试验！
怎么办？都到了这个节骨眼关头了，四面碰壁的巴格利教授居然没有想起来去写篇博客揭发，也没有去微博大喊大叫，更没有组织起一个强大的网络水军向安尼尔·波蒂团队开战，而是另辟蹊径，把他的打假文章投到与医学无关的一个统计学杂志(《Annals of Applied Statistics》)上去。那个杂志的审稿人不是医学专家，所以在2009年9月14日该杂志全文刊登了巴格利教授的打假文章[4]。但由于那份杂志不是医学期刊，癌症医学界并没有多少人知道那篇文章。
2009年10月，一个名为《癌症通讯》（Cancer Letter）的商业期刊（不是学术期刊）报道和介绍了巴格利教授在《应用统计学》杂志发表的那篇打假文章[5]。这个期刊的读者大多为与癌症有关的医务人员、厂商，以及学者。很多大学和研究中心的学者们看到了巴格利教授的文章，这个消息也很快传到了杜克大学。
美国国家癌症研究所NCI对于这场风波是一开始就有所知情的，巴格利和库姆斯教授也向他们表明过对这项研究的质疑，波蒂医生也做了解释。一开始他们只是把这看作正常的学术争执，并没有介入到争论之中。但是他们还是让他们自己的生物统计学家Lisa McShane博士去查对一下波蒂医生的研究结果后。不久她也进入了迷魂阵。她抱怨无法重复波蒂医生的结果。她的手气甚至比安德逊癌症中心的巴格利和库姆斯教授还要糟糕。她向杜克大学表明了她的关切。
杜克大学这时才开始感到事情出了点麻烦。很快，杜克大学决定暂停波蒂医生的那三项临床试验，并开始复审他的研究工作。
Lisa McShane博士
复审工作是由外单位的同行专家们进行的。令人吃惊的是，复审本来就是因为巴格利教授的那篇文章所进行的，但参与复审的人员并没有被告知巴格利博士有一大堆有关这个专题的打假报告，甚至连NCI 的Lisa McShane博士的质疑信件也没有被告知所有的专家。所有文件都是杜克大学提供的。所以调查工作进行得十分“顺利”，结果是什么问题也没查到。三个月后，也就是2010年1月，杜克大学的复审结束，他那三项暂停的临床试验全部恢复进行。
巴格利博士的呐喊再也没人听。安尼尔·波蒂医生的临床试验有条不紊地进行着。那些满怀希望参与临床试验的癌症病人们在做着他们的美梦……。
四、柳暗花明
时光飞转。巴格利博士等针对波蒂医生的打假已经进行了近三年。他的努力到处碰壁，他的呼喊不是被淹没就是被忽略。 他并非打假专业户，他有他自己的研究课题和研究基金，他有很多事情要做。忙忙碌碌中，他还在尽他的努力让人们知道波蒂医生的谬误，尽管信他的人不多。
虽然如此，巴格利博士的观点还是在一点点地被学术界所验证。哈佛大学、约翰霍普金斯大学，乃至NCI本身按照安尼尔·波蒂医生的成果设计的重复试验也都连续撞墙，越来越多的生物统计学者开始遭遇和巴格利博士一开始遭遇的一样的困境。三年来世界上没有任何一家癌症研究机构可以成功地重复安尼尔·波蒂医生在杜克大学的发现。 但公开挑战安尼尔·波蒂医生的，到这个时候为止还是只有安德逊癌症中心的那两位专家。在巨大的希望面前，人们不愿意遭遇失败，放弃努力。宁愿信其有，不愿信其无，不见棺材不掉泪。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。2010年7月，一个偶然的事件让巴格利博士的打假发生了转机。大概是某个有心人看到了《癌症通讯》那个商业期刊上介绍巴格利博士打假文章的那个帖子，决定查一查安尼尔·波蒂医生的来头。这一查不要紧，居然查到了美国的唐骏！
如果说安尼尔·波蒂医生一辈子犯的最大的错误就是使用虚假的数据谎报了一项研究成果的话，那么他的第二大错误就是在他的履历上造假——冒充罗兹学者（Rhodes Scholar）。而他犯的第二大错误，正是压垮他造假生涯的最后一箩筐稻草！
什么是罗兹学者？牛津大学每年颁发一种资助杰出学者前来牛津大学进行研习的一项奖学金叫做罗兹奖学金（Rhodes Scholarship）。荣获此项奖学金的学者，就叫罗兹学者。要知道一个人是不是罗兹学者，去罗兹奖学金的官方网站上查一下就知道了。罗兹学者是一定在牛津大学深造过的，因为那笔奖学金就只能资助罗兹学者在牛津大学深造。
波蒂医生大概觉得美国佬应该不会为这点小事去英国查一下吧。 但他机关算尽太聪明。如果他在履历中的“1995年澳大利亚罗兹学者”那一条后面索性再加上“1995-1996去牛津大学深造”，也许他这个造假就永远不会被人注意了。可他偏偏忘了，这一下被某位细心者看出破绽了。这位老兄匿名向《癌症通讯》的发行人Paul Goldberg送了个email，里面只有一句话：“check Dr. Potti's Rhodes scholarship”。《癌症通讯》的老板当即向罗兹奖学金委员会咨询。答案很快就出来了：安尼尔·波蒂这个“罗兹学者”根本就是个冒牌货！He is a fake!
2010年7月16日，是安尼尔·波蒂医生从辉煌走向黑暗的一天。这一天，《癌症通讯》刊登了一则消息：安尼尔·波蒂医生的“罗兹学者”原来是个假冒！
美国的唐骏，就这么被逮了个正着！
想一想吧，美国的很多政府和民间的研究基金，都是看准了申请者的履历后才决定颁发给申请者的。谁都怕把白花花的银子交给一个资历很浅的楞头青去挥霍。履历造假，是多么严重的一个问题！
杜克知道问题有多可怕了。