如何预防学术论文造假？

学术造假已成世界范围的科学毒瘤！可以说，只要有学术论文发表，就有学术论文造假事件发生。预防学术论文造假，首先是要建立严格的监督和惩处制度，其次是研究团队本身要严把论文“出炉”的每一关！

实验数据造假：为了预防实验数据造假，一种做法是将全部实验工作“化整为零”进行“流水线”作业，确保每个实验环节不出错、不造假；另一种做法是每个阶段性实验都安排不同的人进行操作，确保实验结果能够重复。实验室应建立严格的原始记录管理规章，任何实验数据均应当场纪录，不允许事后补记，而且所记录的数据不能随意更改，确属笔误者应由记录者与合作者共同签名确认，预防源头数据造假。

第一作者造假：第一作者通常是实验的主要操作者，同时也可能是论文初稿的唯一起草者。为了预防初稿的数据造假，应该让所有实验参与者共同参加初稿的撰写，而不能由第一作者包办。同时，开放原始实验记录供全部共同作者随时核对和质疑。第一作者不能将任何不知情者列为共同作者，也不能未经“老板”同意就将其列为通讯作者。如果“老板”作为名副其实的通讯作者，在审核稿件时应认真负责，仔细校对和勘误，必要时应调阅原始记录，严防第一作者故意造假。

通讯作者造假：通讯作者既是研究项目的责任人和设计者，也是论文的最后定稿者。在很多情况下，通讯作者可能就是论文的唯一撰写者，如果出现主动造假，大概也是最难预防的造假环节。一要靠制度的警醒，二要靠个人的良心，三要靠全体共同作者的监督。任何作为论文署名者的共同作者，应该对论文的真实性负责，同时也有维护自身名誉的权利。为了防止可能的造假行为发生带来的自身名誉受损，非贡献者不要轻易同意在论文中署名，而贡献者在署名前也要认真阅读全文，不要事发后悔之晚矣。

学术造假是当事人受某种利益驱使所为！造假者虽能一时捞到蝇头小利，但作为科学家的一世英名却不幸毁于一旦，劝学者们慎之又慎，千万不要以身试法！

附：美国杜克大学一肿瘤学家因造假而引咎辞职

曾因伪造简历被勒令停职；校方称已启动程序撤销其论文

据《科学》网站消息，因论文涉嫌造假而被调查其学术不端行为，美国杜克大学的肿瘤学家Anil Potti日前正式从该校辞职。

Anil Potti曾在数家著名期刊发表有关基因标签的文章，因其结果无法重复而遭到质疑。在《癌症通讯》（The Cancer Letter）揭发Potti伪造简历谎称自己是“罗德学者”的行为后，杜克大学勒令其行政停职。

目前，《临床肿瘤学期刊》（Journal of Clinical Oncology）已撤销Potti的一篇文章，而杜克大学也于11月19日表示已启动程序要求撤销Potti另一篇发表在《自然—医学》上的论文。