我曾经发表过一篇短文,“重复发表现象在全世界居然如此严重” ,说的是加拿大魁北克大学的文森特. 拉里维埃尔 (Vincent Lariviere)和伊夫斯. 金格拉斯(Yves Gingras)在汤森路透科技集团生产的“知识之网”(Web of Knowledge)数据库中寻找重复发表的论文。他们对“重复发表”的操作性定义是:(1)两篇文章标题完全一样;(2)第一作者姓名完全一样;(3)两篇文章后面开列的参考文献的篇数完全一样。他们承认,按照这样的定义,不免有个别误判:有可能将不属于重复发表的论文归入了重复发表之列;也有可能是,明明是重复发表的论文,但根据这个定义却未能识别出来。不过,对于一项总体性的研究,少量误判影响不了分析结论。他们总共找出了4918组重复发表的论文。
他俩发现,发表在较高影响因子刊物上的论文,要比发表在较低影响因子刊物上的同样内容的论文的被引次数,平均高1倍!文章是一样的文章,被引次数却有差异,这说明,文章被引用,反映的并非完全是论文的内在价值,还部分反映了发表这些论文的期刊的影响力和显示度。
他俩在另一篇论文(发表于2010年第2期Journal of Documentation,其预印本版本见http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0906/0906.4019.pdf)中,从另外的角度分析了4918组重复发表论文的有关情况。
(1)语言角度
在汤森路透数据库中,非英语论文占总量的8%,但重复发表的非英语论文占总量的12.3%。
具体说来,在重复发表论文中,有8.2%是非英语论文与非英语论文重复发表,有8.1%是英语论文与非英语论文重复发表(例如,两篇文章属于英语与其他语言的互译),86.7%是英语论文与英语论文重复发表。
(2)学科领域角度
4918组论文中,约3/4发表于不同领域的两种期刊上;(博主:这样的重复发表不容易被发现。我想起国内有一个家伙,惯于将其他学科的某篇论文中的“XX学”代换为“图书情报学”,然后就将“新稿”投到图书情报学类刊物来,并获得发表。由于多数学者不关注其他领域的文献,因此,这样赤裸裸的剽窃也不易暴露。我已经下了命令,我们《情报学报》对这样的作者彻底封杀,终生封杀!)
1/4发表于同一个大领域的两种期刊上。其中,两种期刊属于同一个子领域的占55%。
按重复发表论文占总量的百分比从高到低排列,分别是以下学科领域:
工程技术,物理学,临床医学,数学,卫生,化学,心理学,社会科学,专业领域(professional fields),生物医学,地球与空间,生物学,人文学科,艺术。
版权声明
本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。