日前，Nature杂志以增刊的形式出版了2014年自然指数，这一增刊能让也将提供指数相关结果速览，对上一年的数据进行分析解读，并聚焦于上一年度全球范围内贡献了一部分最高质量科研论文的国家和机构。
这一增刊“Nature Index: 2014 Global”主要是以地域性分布区分，分别介绍了北美，欧洲，东亚&东南亚，非洲等地区在过去的一年当中科研产出情况，其中在东亚&东南亚地区，中国、日本和韩国是科研产出的前三甲，我国居首。同时，我国是亚太地区研发投入和科研产出增长率最高的国家。
相关文章还指出，中国，日本，新加坡，以及韩国的数据表明了科学资助的投入对加速国家经济发展的重要性。其中中国的研发投入和科学产出增长率最高，据统计，中国2012年科研经费为1兆人民币(1630 亿美元），也就是其GDP的1.98%，这已经超过了欧盟的1.96%，而在十年前中国的研发投入还只占GDP的1%。而且2013年，我国发表在Nature和Science上的论文数量要多于2012年，按照加权分数式计量，位次由第八提升至第五。
而且2012年国内发表的一篇论文登上了Science杂志年度十大科学突破，这是十八年以来首次有国内研究成果登上Science杂志的年度突破汇总。
尽管随着国内科研投入的增多，中国科研产出也呈现出大好趋势，如根据此次自然指数评分，中国科研产出仅次于美国，位列世界第二，但是依然存在一些问题，如来自诺丁汉大学的曹聪表示，“中国基础研究的投入在很长一段时间里都低于其总科研投入的5%，这消弱了其创新发展空间”，在美国和日本这一比例都高达19%和12.5%，“此外，这些资助资金也分配不均，主要集中在一些顶级研究院中，这导致了经费浪费，以及年轻科学家的资源不足。”
在这篇文章中也特别介绍了北京大学的科研成果，尤其是在化学研究领域，文章指出北京大学是领先的单一机构并在化学上彰显实力。北京大学副校长高松认为，这部分缘于北大与中国科学院、美国加利福尼亚大学等其它科研机构的强强合作。
同时，饶毅教授也发表了自己的看法，作为北京大学生命科学学院前院长，饶毅认为北大的生命科学依然较弱，其它大学在生命科学方面都有更多的预算投入，以及更长的科研跟踪时间。
不过北京大学近期聘任了至少30位年轻新教师，用以促进生命科学领域的研究发展。“一旦我们新聘用的这些老师成长起来，局面将会有所改善，”饶毅教授预测道。
虽然饶教授认为北京大学的生命科学研究还很弱，但是就国内而言，除去中科院系统，北大生命科学研究系统作为单一机构，依然是我国生命科学研究方面的一个榜样，从此次的自然指数中就可以看出，生命科学领域北京大学在国内高校中排名第一。
希望未来北京大学通过与其他高校的合作，如与清华大学共同建立的清华-北大生命科学联合中心（不知是否能像哈佛-麻省理工共同建立的麻省总医院），成为生命科学研究的标杆。