大家想过一个问题没？会评时间是 7 月，现场结果就能确定，为何还要等到 8 月 24 日左右呢？这里面的故事就多了，大家且看。
首先我们要提醒大家，由于每年申报国自然的人数都很多，良莠不齐，难免会有学术口碑不好甚至是 pubpeer 造假曝光的人员浑水摸鱼，为了 NSFC 基金委的清誉，一定不能出现任何纰漏，把国自然基金批给没资格、低劣的学术「混子」。这是基金委考虑延迟放榜的第一准则。
其次，我们就拿医学部的 10 万份标书来说，一共应该有至少 30 万条评审专家的评审意见，那么这么多评审意见难免会有「脏字」、「张冠李戴」、「文不对题」等情况发生，哪怕只有就那一条不合适的评论，草率给发给申请人，都会造成严重的学术事故，人家抓住把柄投诉的话，网上发个网暴帖，就是基金委的失职，吃不了兜着走，这罪名可担不起。
接着，每年的国自然形式审查是 4 月份，审查「是否独立一作」、「是否独立通讯」、「作者位次是否有错误」、「是否有撤稿」、「身份信息（以前有人造假身份证）」、「依托单位信息是否正确」等等各种形式问题，而在 7 月时，已经过去了 3 个月，万一该申请人这段时间有新的学术造假证据，将会被重新判定是否有资格拿到国自然。
然后，大家都知道，国自然打招呼现象很严重（虽然最近 2 年好多了），但是不排除有些项目从题目上看就知道很「垃圾」，但是通过某些特殊手段通过「函评」、「会评」，一定要等一个月，慢慢调查并清除学术蛀虫。
另外，每年会评过后都会有，相关专家、申请人被举报的事件，无非就是打招呼的线索被人发现了，第三人眼红过来举报的，所以 NSFC 非常乐意多等段时间，让子弹飞一会儿，去汇总这个月基金委举报邮箱（xxgkb@nsfc.gov.cn）中的举报信息并核实，宁可错杀，不可放过一个。
最后，大家都知道「国自然」里有一些叫做「小额资助」，例如每年放榜我们发现，有些人获得的地区项目仅为 20 万（正常是 32 万），面上项目有的仅为 30 万（正常是 49 万）。为何呢？因为每年拨款的经费预算必须分配干净，不能有剩余。小额资助，基本上就是在会评结束后决定的，至于如何决定的？那就不得而知了，你懂的。
最后的最后，需要把最终版本的评审意见和对应的邮件，推送给相应的正确申请人，并把中标的项目清单整理好发给对应的依托单位，这些都是需要耐心和时间来处理的。兹事体大，面子很重要，需要用一个月的时间来沉淀「会评大战的硝烟」，做到万无一失。
如果大家想进一步与同行、国自然资深讲师交流，并获取一手动态和热点方向，可以加入「国自然基金撰写交流社群」哦。群内也会定期为大家分享优质课程、撰写经验、模板资料等。
因加群火爆，达到 200 上限后无法直接进群，麻烦先加小助手企微再拉你～
2024 年度国自然医学部 50 大科研热点中标数统计如下：
本文及图片源自青椒医学，作者转载