如果你能一眼认出下面这张糊到不能再糊的截图是什么，那么恭喜你，查阅文献的好习惯已经深深地刻进了你的 DNA，你就是天选的生医科研圣体！
看出来了吗？
玩笑归玩笑，PubMed 有多重要想必不用学霸君赘述，作为生医人最直接相关的数据库检索系统，称其为科研人的左膀右臂并不为过；
甚至夸张点讲，在当今数据库为王的信息时代，万千硕博的毕业证、众多 PI 的项目思路、无数课题组的前进方向 —— 都拴在了这个小小的搜索框上。
但若是这条「最可靠的臂膀」突然遭人斩断，又该怎么办呢？
危言耸听还是未雨绸缪？
如果是比较关注生医领域前沿事件的朋友，想必最近可能也听到过某些关于「PubMed 或被禁用」的说法。学霸君简单梳理了一下这条消息的来龙去脉，只能说情况倒不至于如此严重，但也绝非空穴来风。
事件的起因还要追溯到上个月末，现任美国总统拜登签署了一项《关于防止关注国家获取美国公民大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令》（Executive Order on Preventing Access to Americans』Bulk Sensitive Personal Data and United States Government-Related Data by Countries of Concern），以「保护美国人的敏感数据免受外国对手的侵害」。
这道法令中写到，「某些国家持续获取美国人的敏感个人数据和美国政府相关数据，这对国家安全和外交政策构成了不寻常和重大的威胁，其中，全部或大部分来源美国境外。」
图片来源：白宫官网
而在繁杂的条条框框中，有一段格外值得注意：「…… 虽然美国支持开放科学数据和样本共享，以通过国际合作和协作加速研究和开发，但必须采取以下额外步骤来保护美国人的敏感个人健康数据和人类基因组数据免受威胁 ……」
图片来源：法令截图
随着这道法令的颁布，包括中国、俄罗斯、伊朗等国家的科研人员在访问和利用美国公民与政府的「敏感数据」时将会受到限制；而拜登政府未来也将采取措施防止「外国参与方」大量获取美国公民的敏感个人数据，并对涉及这些数据的合作伙伴和协议进行审查。
人类基因组数据、表观基因组数据、蛋白质组数据、转录组数据、微生物组数据或代谢组数据都包含在审查范围内。
这些数据库都是生物学和医学等相关专业在科研过程中无法绕开的信息来源。倘若真的被限制使用，单单说高校里，就会有至少 7 成的生医研究生无法完成课题毕业。
显然，如果以上种种当真被「严格执行」，那么首当其冲的便有可能是我们最熟悉的，包罗万象的 NCBI（National Center for Biotechnology Information）数据库 ——
毕竟要是说到保护「个人健康数据和基因组数据」，GEO（Gene Expression Omnibus）和 TCGA（The Cancer Genome Atlas Program）必然都得躺枪：嗨呀，这不就是在叫我们吗？
不过，法令也尚未直接规定该如何对相关数据库采取措施，而是要求有关部门在 120 天内提交一份报告，以评估「先前将美国人的大量敏感个人数据转移到有关国家而产生的国家安全风险」。
总而言之，目前美国政府尚未明确开始采取相关限制行动，数据库的使用暂时不受影响；但前文提到的种种关于「PubMed 或被禁用」的担忧也的确并非空穴来风，毕竟 NCBI 是完全符合法令中的限制条件的 —— 这样的情况对于广大科研人来说，其代价光是幻想一下都难以承受。
正如法令中「美国继续支持开放、全球化、可互操作、可靠和安全的跨境数据流动 …… 并维持美国与其他国家之间重要的消费者、经济、科学和贸易关系」，虽然这样的官腔套话并不具备任何实际承诺效力，但这类数据的流动牵涉到大量国际经济、科学和贸易关系的利益纠纷，贸然一刀切地禁用无异于两败俱伤，想必是不现实的。
但这件事也足以为我们敲响警钟。也许从个人和科研层面来说数据库的使用暂时不会受到直接影响，但美方今后也必将从国家战略的层面对相关「个人敏感数据」进行更加严格的限制，而这种宏观对抗最终还是难免会落到我们个人头上。
很遗憾，「科学家有国界」这句老生常谈的俗话从未过时。最折磨人的地方甚至不是对方直接出手，而是明知对方有动手的能力，却又猜不透对方将会用什么方式动手，只能在心底留下一抹隐痛。
牢牢依附于这套学术体系中的我们，也并不可能凭借个人力量去扭转局势；但至少，在心中保持一份清醒，努力学习借鉴公共数据库中值得学习的实验设计、数据整理等优秀之处，这便是如今我们力所能及的事情了。
编辑：苍术
投稿合作：jiangjiahui@dxy.cn
