「一篇论文，送两三个审稿人，各提四五六点意见，七早八晚，整个九页回复，也躲不过编辑十动然拒」。
--《论文投稿有感》
投稿人的痛苦面具
图片来源：小红书真的勇士，敢于直面审稿人的惨淡意见，心如止水的开始无休止的改稿……
论文的写作和投稿可以说是大家在读研、读博的过程中逃不过去的一道坎。当大家在论文定稿后长出一口气准备投稿时，其实无尽的痛苦才刚要开始 ……
在收到审稿意见之前，科研狗们大都自信满满，嫌弃编辑和审稿人动作太慢。殊不知，人家的动作慢可能只是给你留下足够的时间来做好心理建设。毕竟，有些审稿人的意见，它真的太奇葩了啊！！！！
奇葩审稿意见哪家强
在某乎上有这样一个问题：「在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么」，问题下有着 400 多个五花八门的回答，可谓是道尽了科研狗们的惨痛遭遇。
图片来源：知乎
给大家简单列举上那么几个。
比如这位同学，收到了一条关于参考文献的审稿意见：「因为文章中的参考文献几乎全部包含亚洲作者，因此拒稿」。
图片来源：知乎
这难道不是「赤果果」的歧视吗？亚洲作者怎么了呢？
还有的审稿人让人十分摸不着头脑，一边夸你，一边拒稿。
图片来源：知乎
还有些审稿人擅长无中生有，比如下面这条：「同学的经历，审稿意见是质谱图不好，拒了，关键是他的文章里根本没有质谱图」。
图片来源：知乎
其实，对于奇葩审稿人的吐槽并不仅仅限于中国，审稿人的灵魂发文是一个世界性的难题。期刊《Environmental Microbiology》从 2001 年到 2011 年，每年都会发布一份奇葩审稿意见的集锦，让大家感受一下审稿人究竟有多么地毒舌。
图片来源：Environmental Microbiology
菌菌在这里也给大家列上几条：
「Done! Difficult task, I don’t wish to think about constipation and faecal flora during my holidays! But, once a referee, always and anywhere a referee; we are good boy scouts in the research wilderness. Even under the sun and near a wonderful beach.」
「完成了!真是艰巨的任务，因为我不想在假期里考虑便秘和粪便菌群!但是没办法，一旦当了审稿人，无论何时何地都得工作;我们是研究自然世界的侦察兵。即使是在阳光下的美丽海滩。」
看到这条，菌菌只想感慨一句，审稿人你还可以度假，我可是连假期都没有啊！
「This paper is desperate. Please reject it completely and then block the author’s email ID so they can’t use the online system in future.」
「这份文章真让人绝望。请立刻拒绝它，然后封锁作者的电子邮件ID，这样他们以后就不能使用在线系统了。」
怎么说呢，做人留一线，日后好相见，审稿人这要封人账号那可就过分了。
「Reject – More holes than my grandad’s string vest!」
「拒绝-文章的漏洞比我爷爷的破洞背心还多!」
能把拒稿形容地如此形象，可想而知，审稿人在审稿的时候，怕不是也挺崩溃的吧。
不过，奇葩投稿意见虽然时不时会出现那么几次，但是在大家日常的投稿生活中，多数意见尽管难解决，但也不会过于奇葩。相比于吐槽审稿人，选对一本合适的期刊，在投稿过程中，其实更为重要。
选刊投稿是一门技术活
投过论文的胖友们都知道，没有选对期刊，那辛辛苦苦写的论文投出去也大概率是一日游。当笔者还是学术菜鸟时，选刊总是担心埋没了自己的「佳作」，经典的就是一区起投，然后连投连跪，最后对自己丧失信心。
其实，选对一本合适的期刊并不难，只需要掌握一些小技巧就可以办到。
按照笔者平日的投稿经验，大家不妨按照以下几个步骤来选择合适的期刊：
1. 根据论文的关键信息进行一波海选
这里推荐一些出版商的选刊网站，大家可以通过论文的标题和摘要来初步匹配合适的期刊。常用的选刊网站有 Elsevier 开发的 Journal Finder、Springer 开发的 Journal Suggester，还有老牌的推荐期刊的网站 Jane，大家可以根据自己的投稿习惯选择使用。
值得一提的是，出版商开发的选刊工具大都限定于自家的期刊，所以想要获得最全面的结果，还是得多看多试。
以 Elsevier 的 Journal Finder 为例，大家只要输入论文的摘要就可以匹配到适合的期刊。
图片来源：Journal Finder
2. 根据期刊的学术质量和影响力进行进一步的筛选
在获得了一篇候选期刊后，咱们下一步要做的就是根据期刊的学术质量和影响力来进行进一步的选择。这里常用的指标无非就是期刊的影响因子、分区、自引率还有发文量。
影响因子和分区太低的优先淘汰，自引率太高的坚决不投，发文量太高的需要斟酌一二，毕竟如果投了「水刊」，即便发表，可能也会风评受害。
当然，在筛选过后，余下的期刊大多都是领域内大家较为认可的期刊，这时候就需要大家摆正好心态，切勿好高骛远，要根据文章质量选择合适范围里的期刊。
3. 对选定的期刊进行深入调研，确定最后的目标期刊
最后，在筛选出几本大致合适的期刊后，我们就需要到期刊官网去仔细研读期刊的目标（Aim）和领域 (Scope)，再根据关键词进一步搜索该期刊是否发表过相关领域的论文，如果完全没有，则不太建议投稿。
相信大家只要多操作机会，选择合适的期刊便不再是什么问题。
细节决定投稿成败
在选择了合适的期刊后，大家可别急着投稿，一定要仔细阅读期刊的投稿指南。
一般而言，一些期刊会有自己的风格，对论文的字数、行为结构，以及图表的数量都有着明确的要求。
比如期刊《Journal of Applied Ecology》就要求研究型论文的篇幅不超过 7000 词，而且包括参考文献和图注等所有内容，这意味着大家得非常精简地撰写自己的论文。
图片来源：Journal of Applied Ecology
有些期刊会提供相应的投稿模板，这时候就需要按照这些模板来填进自己的论文内容，甚至一些时候还需要进行一些微调，才可以进行最后的投稿。
如果期刊是双盲评审，在投稿之前还需要将论文中可能暴露作者信息的部分隐去，不然轻则会被编辑要求修改，重则可能会被直接拒稿。
除了上面这些，大家在撰写论文时可别忘了披露所有作者之间的利益冲突，如果涉及动物或者人体的实验，还需要有伦理审查等相关内容。
总之，在投稿前，如果一些事项拿不定主意，多问问有经验的师兄师姐或者和导师咨询，最后，祝大家投稿顺利，文章发发发！
编辑：GrayPlus
封面来源：站酷海洛 Plus
投稿合作：jiangjiahui@dxy.cn
