如果说实验室是一个升级打怪的地方，那 WB 就是最考验人的那一道关卡！
都说 WB 靠经验积累，越「老」越吃香？最近实验室新来了一个 00 后小师妹，打破了课题组的黄金定律，做出了「逆天」版 WB！
回想起开学第 1 周：师妹还是小菜鸟
完全按照 protocol 配胶配液
开学第 3 周：师妹就进阶成种子选手
别的师妹电泳漏胶，她却可以跑出水平直线
开学 1 个月：师妹初出茅庐
别人的蛋白糊成一片，师妹的蛋白条条清晰
开学 2 个月：同时跑 N 个蛋白
别人拖尾 + 气泡横生，师妹的条带竟然丝丝分明！
左右滑动查看
靠着漂亮的结果图，师妹被导师猛夸，甚至调侃要把师姐的课题转给师妹去做。
这周组会，在众多师兄师姐的「盘问」下，小师妹终于招了 WB「速成」的原因：
我偷偷申请到了一个快速转膜仪器，3 分钟完成转膜，最快半天就能做完一个 WB。一周能做 10 次 WB，所以进步很快，这个仪器现在还可以免费申请试用~
扫码立即申请试用
3 分钟转膜小能手，半天搞定 WB
我听说过，这属于干转，总觉得转膜效果不如湿转，有对比过传统湿转和干转的效果差异吗？
有试过，以下就是当时的测试实验结果。
常规蛋白，干转更清晰
我首先试了一下分子量居中的常规蛋白 WB，常规蛋白干转效果不错，而且从灰度图中可以看到，干转能转过来更多的蛋白，条带也更清晰。
「大块头」蛋白，干转更突出
其次，我又试了两个「大块头」，发现干转结果依旧优于湿转，条带更清晰。300 kDa 的蛋白质转膜，8 分钟就能完成，效率提高 10 倍！
荧光 Western ，数据稳定能胜任
最后，我试了试荧光 Western，因为这台转仪可以同时转 4 个胶，荧光 Western 对实验条件还是比较挑剔的，我试了转同样条件的 4 块胶，看测试结果的一致性。结果发现数据非常稳定，4 块胶给出了一致的答案。
懂了！果然不错。通过以上 3 次对比实验，我发现湿转和干转都能完成转膜实验，除了数据线性度较一致外，还各有优缺点，比如：
传统湿转：
优点：缓冲条件充足，可转蛋白分子量范围广。
缺点：耗时，高分子量蛋白容易弥散。
快速干转：
优点：转印速度快，上手非常容易，背景干净（尤其是荧光 WB），更灵敏（表达量低的蛋白很适合）。
缺点：有点儿太快了，来不及收拾实验台就做完实验了（😃），此外系统是封闭的。
对！由于干转更灵敏，电泳时可以减少蛋白的上样量，使用稀释度更高的抗体，更加省样本省经费。
最后分享一个小秘密！这台机器的两个工作舱还能运行不同的转膜条件，可以同时做 2 个实验，WB 效率又一次加倍了！
如果你也想试一试这台 3 min 就能完成转膜的「小能手」，欢迎扫码或点击「阅读原文」留下信息申请免费试用，我们会尽快联系您。
内容策划：王丹琦
内容审核：吴军
题图来源：图虫创意
点击「阅读原文」，免费申请～
