一文搞清流式、磁珠细胞分选实验利弊(内含对比表格)

2022-09-13 09:31 来源:微信公众号 - ShengWuXueBa 作者:丁香实验
字体大小
- | +
我们平时高效地分选所需要的目的细胞,是为了对其进行表型分析或者做功能试验。

常用的细胞分选方法主要有两种:荧光激活细胞分选方法(Fluorescence-activated cell sorting,FACS)和磁性激活细胞分选法(Magnetic-activated cell separation,MACS)。
很多同学不清楚两者应该如何选择?如果你正在做细胞分选,那么这篇文章一定能够给你启发。以下内容来自「MACS 细胞分选技术」专题,现在订阅电子版专题还能领取实体实验手册和实验记录本。
(订阅专题后,文末领礼品)

流式分选利与弊
荧光激活分选利用荧光素标记不同的分子,该方法通常也称为流式分选法。
流式细胞分选所得的细胞纯度高、回收率高、且操作环境为全封闭型,不易被污染。但所需设备价格不菲,分选时间长,且需要高水平的技术支持以及专业的操作人员,不仅如此,FACS 对细胞刺激也较大,对分选出的细胞活性也有较大影响。

图一:流式分选原理示意图

MACS 磁性分选保护活性
MACS 法是一种相对高效简便的细胞分选方法,该方法所需的实验设备简单,只需一块专用磁铁即可进行分选,操作也容易上手,一般实验室都可进行磁性分选。
磁性分选只需要将细胞处于一个低磁场中,基本可以忽略对细胞的影响,因此,在保持细胞活性方面优于流式分选。
磁性分选因其高灵敏度、高纯度、易操作、作用温和等特性成为了细胞分选的首选方法,具有非常强大的潜在应用前景。

图二:磁珠分选原理示意图
所以,两种分选策略的特点及优势对比也就一目了然啦。

综上所述,如果磁珠分选能达到研究要求,一般首选磁珠分选,若磁珠分选达不到要求则再考虑用流式进行分选。
想看更多更详细的磁珠分选教学,欢迎订阅「MACS 细胞分选技术」专题。除了以上内容,专题还收录了包括入门教学视频、经验文章以及常见投稿问题。
现在关注「MACS 细胞分选技术」专题,就有机会领取丁香实验定制「实验记录本」、《MACS 细胞分选技术手册》实体书籍、以及美天旎定制虎年书签一套!

收藏免疫专题领定制科研周边快扫码参与活动吧👇👇👇

作者|策划|Olaf
配图|丁香实验设计团队

编辑: 王凯

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载