WB、ELISA、IHC 的之间的区别与选择?

2022-07-30 17:31 来源:微信公众号 - ShengWuXueBa 作者:丁香实验
字体大小
- | +
免疫组化、Western、ELISA,免疫学三大工具,分别用于定位,定性和定量。以下内容来自「WB、ELISA、IHC 」三大专题,提前订阅收藏,每周更新。

IHC  免疫组化Immunohistochemistry
是融合了免疫学原理(抗原抗体特异性结合)和组织学技术(组织的取材、固定、包埋、切片、脱蜡、水化等)。
定位:通过化学反应使标记抗体的显色剂 (荧光素、酶、金属离子、同位素)显色,来对组织、细胞内抗原进行定位、定性及定量的研究,主要是定位。
样品:细胞或组织,要在显微镜下观察结果,可能出现膜阳性、质阳性和核阳性。


ELISA 酶联免疫吸附试验Enzyme linked immunosorbent assay
用到了免疫学原理和化学反应显色。可以用做精准定量。
样品:多是血清、血浆、尿液、细胞或组织培养上清液,因而没有用到组织包埋、切片等技术,这是与免疫组化的主要区别。
操作上:需要将抗原或抗体结合到固相载体表面,从而使后来形成的抗原-抗体-酶-底物复合物粘附在载体上,这就是「吸附」的含义。


WB  蛋白质印迹Western Blot
先要进行 SDS-PAGE,然后将分离开的蛋白质样品用电转仪转移到固相载体上,而后利用抗原-抗体-标记物显色来检测样品,可以用于定性和半定量。
样品:细胞、蛋白。


 3 类实验区别与选择
01-定位是免疫组化最大的优势
该方法可在组织和细胞中进行抗原的准确定位,因而可同时对不同抗原在同一组织或细胞中进行定位观察,这样就可以进行形态与功能相结合的研究。
相比于其他蛋白检测方法,免疫组化具有定位较直接准确、定性灵敏度高,是定位检测分析首选方法对病理学领域开展深入研究是十分有意义,尤其对于有些因子的转位研究十分有用。

02-WB 与 IHC 相比定量更加准确
当然WB也可定性和定位(通过提取膜蛋白或核蛋白、胞浆蛋白分别检测其中抗原含量,进而间接反映它们的定位),但敏感性远远低于IHC。

03-ELISA 最准确,是分泌性蛋白检测首选方法之一
尤其对于微定量分析多个样本非常有用,所用试剂和样品量很少,结果精确。

总结
  • IHC 定位性比较强,一般是以组织或者细胞为样本

  • ELISA 定量更精准样本一般是使用血清或者组织磨碎液

  • IHC 可以快速检测样本中抗体的阳性或者阴性,一般不用于定量检测

  • WB 可以用做定性和半定量。


最后,别忘记点击收藏订阅呀源源不断的更新第一时间提醒你👇👇👇
策划|Olaf配图|丁香实验设计团队


编辑: 王凯

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载