向下滑动,查看名单(点击可查看大图)▼
值得注意的是,这份名单中的 23 位博士,无论是在什么专业、部门工作,也无论年龄大小,他们的博士学位竟然清一色的都是哲学(教育学);
且全部都是在 2019 年 8 月至 2021 年 12 月间在菲律宾的亚当森大学取得的学位;
最后以大约人均 84.4 万元的「身价」被引进至邵阳学院。
通告指出,此次引进博士的计划,是根据学校 2019 年 6 月 6 日,邵阳学院发布通知《关于招聘硕士赴邵阳学院外方合作高校攻读博士的通告》的相关规定落实的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4cfd/f4cfdf00ebf7d9ac19bc1f1dbc1a08fece51b3b3" alt=""
这份通告中明确提到,
此次招聘硕士到我校外方合作高校攻读博士的名额暂定为 20 名。要求年龄在 27 周岁以下( 1992 年 1 月 1 日以后出生),且硕士毕业时间为 2017 年 1 月 1 日至 2019 年 6 月。专业原则上为教育学、信息技术、工商管理、管理学等专业或相近专业的全日制硕士研究生。……
凡经考试考核被我校外方合作高校录取为博士生的人员,在读期间计为我校外聘教师,并与学校和第三方机构签订有关协议。……
三年学业期满( 2022 年 12 月 31 日前)且取得学历学位经教育部留学服务中心认定后,可按照学校当年公开招聘有关规定招聘来校从事教学或管理工作,并享受当年博士引进相关待遇。
这份名单一出,引发了种种讨论——有人直言,这不就是买学历吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a54d/8a54d2b6b1cac4e4ec8cfa666dce187757ee356f" alt=""
也有人表示这样的情况并不稀奇,还分享了自己院校类似的操作:
data:image/s3,"s3://crabby-images/43cd6/43cd6922143e5c108e73007bc50e646af423ee1c" alt=""
也有人说,学校当然也知道「正规博士」好,可惜要不得。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7616/c76164d22149490d9bf08e5071b7af33050bdd40" alt=""
那么,这种操作到底合不合规呢?
程序正义下阴影
在搜索引擎检索亚当森大学,除了铺天盖地的留学中介广告外,也能看到这所学校的一些背景信息,且该校也在教育部留学服务中心认证的院校名单中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/914e3/914e3ce9a699de45e7f782068373f2cdc1c7b706" alt=""
不过值得一提的是,教育部也于去年年底发布《关于对部分国外院校学历学位认证加强认证审查的公告(二)》,名单中出现了亚当森大学的名字。
当然,这只意味着对亚当森大学的认证更加谨慎,但并没有将其纳入「野鸡大学」的黑名单。
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ba6/01ba6016f7d669c99f89fa9f19f4a25c7f103663" alt=""
因而,「水不水」另当别论,邵阳学院引进这批博士,至少在程序上的确是合法合规的。
但就如同网友所言,程序正义下,批量引进自产博士难道就对吗?
或许在教师评职称,学校学院建设「唯学历」的指挥棒下,有人走捷径,花钱到国外水文凭已不是秘密。可是,当高校主体如此正式组织,大力鼓励,堂而皇之地批量「提升学历」还是让人哭笑不得。
——但可悲的现实是,有时甚至连这最底线的「程序合法合规」都难以保障。
「查无此校」的野鸡大学
同样是最近,华为公司一则声明,引起了网友们对北京大学国家发展研究院B iMBA 商学院院长陈春花教授的深挖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23183/23183ee7f5a4fc8d2157ef0f50eaef27042e53db" alt=""
商业评论内容本文不予置评,但重点是,网友们很快扒出了这位陈春花教授的博士学历——爱尔兰欧洲大学工商管理博士。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b436c/b436c1834c2f990ed2c31db04431f259585b34de" alt=""
如果说上文的亚当森大学至少还受到我国教育部承认,那么这所爱尔兰欧洲大学就是一所彻头彻尾「官方认证」的野鸡大学了——不但不可能在我国教留服认证院校名单中查到,甚至连人家真正的爱尔兰当局都曾发文怒批:查无此校……
data:image/s3,"s3://crabby-images/19a65/19a653a5b7c6c32a125b52b1a67509ce86f34aa6" alt=""
至于此后,南京大学如何让陈春花获得企业管理博士后,华南理工大学和北京大学如何让其担任学校的教授和院长,便不得而知了。
但唯一能肯定的是,大半个世纪过去了,传说中的「克莱登大学」却仍在海外办学,「方鸿渐」们也依然大方行走在我们身边;而真正受害的,只是那些在科研上耗尽青春心力,十几载寒窗苦读好不容易拿下博士学位的「普通博士」们。
地方院校为何执着于选聘博士?
我国地方院校为什么一直热衷于选聘博士呢?个中缘由,其实再显而易见不过:不就是为了招来更多「性价比」更高的博士提升标准,「学院」早日变身「大学」吗!
data:image/s3,"s3://crabby-images/27025/27025bd4222e039e1d7abe33dd29fd6285967b1d" alt=""
我国讲「破五唯」已经有几个年头了,但很可惜,距离跳出「唯学历论」的怪圈,显然仍是任重而道远。
许多大学为了完成指标,急于提升「从教人员海外背景」比例,便出台了一些不科学的教学评价体系。很多对于新进教师的要求也向着海外博士文凭或者留学经历靠拢,甚至在晋升职称的评选办法中,也强调必须有海外高校学习经历、博士学位。
这迫使只有硕士学位,或者之前没有出国留学经历者,必须想办法有出国留学经历,最好是获得国外大学的博士学位。
需求催生利益,有利可图的事情自然就有人愿意做。很多来自内地的学生老师缴纳昂贵的学费,用一至两年的时间就取得了硕士、博士学位;最终这些手握学历的「人才」就「理所应当」地进入到高校之中。
总而言之,想要破除「唯学历论」带来的顽疾,严格的监管还远远不够,还需要从根本上解决和重新设计对人才进行行政管理和评价的体系。
倘若高校和有关政策制定部门仍对这种现象毫无作为,让学历交易双方继续「双赢」,最终输的只有中国科研和教育事业。
参考资料:
1. 《邵阳学院引进23名菲律宾大学博士:是否合乎学界规范?》,今日头条,Jim 博士,2022.07.162. 《陈春花的教授之路:一个硬核博士研究生如何培养教授?》,今日头条,Jim 博士,2022.07.143.《高校招聘引质疑!海归速成「水博」与 985 博士同待遇,网友直呼:不公平!》,生物学霸,STDX,2022.05.07
策划:Lnysay题图:网络
data:image/s3,"s3://crabby-images/bccf9/bccf9b87fc50dbe4fbbf85556abca5f8a98afd3b" alt=""
好文不怕贵,舍得给稿费!
点击图片,可查看详细指南
data:image/s3,"s3://crabby-images/32f98/32f98352c6f07010480611918607a16b76f1f60c" alt=""
我们还悄悄上线了「树洞」栏目,困扰,爆料,心事或者有趣的分享欢迎向我们砸来~
后台回复「树洞」,即可开始分享
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d056/1d05685e41300a6352162aab4c047ec67f8ad7a1" alt=""