图片来源：网络 4 月 17 日中科院负责人向红星新闻媒体证实该消息属实。自2022年4月20日起，停用CNKI数据库。至于未来是否会恢复对知网的访问，该负责人说，现在不好说，至少今年应该是没有这个计划了。4 月 18 日，知网方面回应中新经纬称，上述消息不属实。
不过知网高昂的订购费早已不是新闻，但这次刷新网友们认知下限的是—— 已经贵到中科院都用不起了吗？
一苦下载，二苦查重知网仍在割学者韭菜
嫌贵的不止中科院。北大也曾发布过由于知网涨价过高超出当年图书馆支出预算而停用知网的通知。除此之外，苦于价格一度停用的还有天津大学，武汉理工大学等多所高校。
图片来源：文化视界 此前，武汉理工大学停用知网时在通知中表示 2000 年以来 CNKI 公司的报价每年涨幅超过 10%，从 2010 年到 2016 年的报价涨幅达到 132.86%。
安徽某高校图书馆负责人在接受《中国青年报》采访时表示，「为了能够恢复知网，当时我们还把学校其他的小型数据库砍掉了不少，才凑齐了购买知网的经费。」 在目前国内文献期刊检索服务领域，知网稳坐第一把交椅，收录了 95% 以上正式出版的中文学术资源，还是「我国唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊」，掌握了大量学术期刊资源的独家版权。由于知网内容的独有性，高校几乎没有议价的话语权。一些宣布停用的高校后续也迫于各种压力，重新签订合约。
高校尚且如此，这把割学术韭菜的大刀割到学者和学子们身上时，更是毫不留情。
如果在高校没有订购知网的情况下，想要到知网下载论文均需要付费。根据知网官方提供的中国知网会员·流量计费标准表，对于期刊全文，知网的计费标准是0.5元/页，硕士论文为7.5元/篇，博士论文则是9.5元/篇，其他零零总总的收费也不算便宜。而很多时候，科研狗们下文献都是按批来下，如果都是付费下载，确实是一笔不小的开支。
更不用提在查重垄断机制下催生出来的各种查重灰色产业。天临元年后，各高校开始对学位文论进行更严格的审查。某宝上兜售知网查重业务的网店也迎来业绩高峰，价格甚至已经涨到 1800 元/篇。毕业生们不断修改以降低自己论文的重复率，伴随这个过程的不只有内心的煎熬，还有钱袋子被掏空的苦闷。
据知网的母公司同方股份 2017 年报和 2018 年半年报显示，知网 2018 年上半年营收超过 5 亿，毛利率 58.83%；而在 2017 年营收 9.7 亿元，毛利率高达 61.23%。知网打着冠冕堂皇保护知识产权和分享知识的幌子，一年从穷学生的口袋里掏出几个亿。
公共属性与商业利益之争：学术期刊数据库发展中的深层困境
根据知网的介绍，知网始建于 1999 年, 是清华大学校办企业北京清华信息系统工程公司提出创建的。目前已收录了 95% 以上正式出版的中文学术资源, 是人们使用频次最高的检索和下载学术资源的网站。
知网之所以能够建立庞大的数据库，主要原因在于它是国家知识基础设施，可以借此以低价获取国内绝大多数期刊的学术资源。
图片来源：论文截图但在数据库发展成熟后，知网进行了全面的商业化操作，向其用户收取较高的阅读费用，甚至设定最低充值额度，获取利润。这种公益性资源商业化运作的行为也是知网为大家所诟病的主要原因之一。
除了上述问题，在知网垄断性地位之下, 在保护学术论文作者的权益方面，更是游走在灰色地带。期刊收稿时都会明确表示，作者的论文会被收录到知网，这显然是一条霸王条款，在这个过程中，作者有的可能获得少量稿酬但操作十分繁琐，有的甚至没有稿酬。但论文的付费下载，知网倒是操作的明明白白。几乎是一笔「无本万利」的生意。
而这笔无本万利的生意背后，不仅是丧心病狂地收割着学者们的韭菜，更阻碍了知识的传播，与其始建的理念早已背道而驰。
拆掉知网的墙
每年讨伐知网的声音不少，但最后都不了了之。
直到去年年末，中南财经政法大学 89 岁的退休教授赵德馨发现知网在未经授权的情况下收录了自己上百篇论文。从没收到过稿费且自己下载都要向知网付费。「太欺负人了」「我感觉这些网站对学者不尊重」，已是耄耋之年的赵德馨将知网告上法庭。
图片来源：长江日报想要撼动知网这棵大树很难，这位 89 岁的老人为了取证，从家到校图书馆，往返三十多趟。他得把被知网侵权的百余篇文章原件都找出来，拍下封面、目录、文章所在页。从立案到全部审理结束历时一年多，法院判决知网构成对赵德馨作品信息网络传播权的侵害。赵德馨教授获赔包括诉讼费、律师费在内的 70 余万元。
面对巨大的舆论声浪，知网在 2021 年 12 月 10 日发布了道歉声明，「我社诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，全面检查在互联网业态下的著作权保护与使用授权方式」，随后下调了硕博论文的下载费用。
今年两会期间，多位委员也针对赵德馨老教授状告知网维权一事公开发声， 3 月 9 日，市场监管总局反垄断司在网上回复记者留言说：「关于知网是否涉嫌行业垄断一事，市场监管总局正在核实研究。」
写在最后
对于学术数据库，加快开放获取平台建设，加强对知识生产者权益的保障都已经是刻不容缓的事情。
不同于其他数据库，学术性数据库具有强烈的公共服务属性，是学术研究和公众获取知识最为重要的信息来源，其盈利方式不应以贩卖这些资源为主，而应探索建立在学术期刊资源基础上的其他商业价值开发。
作为科研人员，我们都期待「知网们」的良性发展，同时也尊重数据库运转的商业法则，我们只是不希望知网忘记自己的公益属性。
题图来源：自制投稿：zhanglanxin@dxy.cn
