面对如此大的差距，陈鑫并没放松准备复试的劲头，但也不由自主地做起了明年「二战」的心理准备。
九天后，陈鑫的名字出现在了复试结果公示的「拟录取」一行里。与此同时，他的名字也出现在了微博、知乎等社交平台的热搜话题当中。
图片来源：北京协和医学院研究生招生网「331 分」击败了「390 分」，这个追平 60 分逆袭上岸的结果一经公布，便吸引来无数质疑目光聚焦于此。
有网友提出质疑：根据常规的考研经验，除非初试高分的那位同学表现极差，或是两人综合能力差距极大，否则复试分数差距往往不会存在过大差异（几十分差），「关系户」「学二代」还是「走后门」？网友开始挖掘起陈鑫的一切信息。
很快，舆论聚焦在陈鑫以第一作者身份发表的一篇影响因子 6.58 分的 SCI 论文上。
向下滑动，查看科研经历（点击可查看大图）▼
这似乎为陈鑫抹平初试大几十分的差距找到了最好的理由——影响因子 6.58 的 SCI 一作，这甚至已经达到一些硕士，甚至博士毕业要求了——又何况这仅仅只是一场硕士复试呢。
但这个看似完美的结果，激起的是更多对「完美」的不相信。一个普通院校的本科生发表如此水平论文，这似乎比在考研复试中逆袭听起来更加天方夜谭。
很快，网友们找到了其他可以质疑的点：根据协和官网发布的复试名单，陈鑫的专业课分数并不算低；但他的英语只有 47 分——而他的对手英语有 70 分。一瞬间，陈鑫仿佛已然被定罪：「连考研英语分数这么低，怎么可能发 SCI 呢？」
图片来源：协和官网公示复试名单截图更有甚者，好事的目光投向了陈鑫的出身院校，济宁医学院。很快，他们盯上了济宁医学院教务处处长的名字——同为陈姓、校内高管。似乎又是一切都「说得通」了：肯定又是老子保儿子的走后门「常规操作」！
也有许许多多角度更为清奇的质疑不断涌起：高分考生是女生，一定是高校性别歧视的「潜规则」让陈鑫钻了空子；47 分的英语也能过线，一定是协和为了「专人特招」而故意划低分数线；本科生就能发 SCI，一定是要么水刊要么枪手代写……总而言之，就是陈鑫的录取结果可以和任何因素有关，但一定不能与他本人的实力和努力有关。
短短一天的功夫，舆论的恶意就发酵到了一个庞大而危险的地步。铺天盖地的辱骂、质疑和谣言如同大潮般滚滚袭来，劈头盖脸地拍打在这个年轻学生的身上。
终于，陈鑫的母校首先站了出来，对这些舆论给出了最为简洁而直接的回应：无任何血缘关系，「学二代」是谣言。
向下滑动，查看声明（点击可查看大图）▼
图片来源：济宁医学院紧随其后，北京协和医学院研究生招生处也做出了回应。回应称，经严格复核之后，复试程序符合规定，考试成绩有效，并详细地给出了两位考生总成绩的评分细则——
向下滑动，查看声明（点击可查看大图）▼
图片来源：中国医学科学院新闻中心公众号
北京协和医院初试复试成绩各占比 50% ，初试中陈鑫被领先的 60 分，折算到总成绩当中仅仅相当于 6 分；至于英语成绩，北京协和医院 2022 年进复试的单科线为 43 分，与国家线保持一致。而 2021 年北京协和医院进复试的单科线为 41 分，同样与国家线保持一致。降分捞人的谣言也不攻自破。
而关于 SCI 论文写作的问题，有网友甚至扒出了陈鑫论文写作期间，在丁香园论坛上从提问求助到论文最终发表全过程的帖子 —— 字字句句恰好真实地记录了一位科研人在发论文时的心焦和努力。（点击下方「查看原文」可查看丁香园原贴讨论链接）
图片来源：丁香园论坛截图
陈鑫的发小（自称）随即也针对此事在知乎上做出了回应：陈鑫出自一个普通的农民之家。他自知本科学历不出彩，应试能力也一般，所以花了很多精力在论文上，希望能够成为报考更好学校的筹码。他的英语虽然不好，但通过翻译软件的帮助，完成一篇并不要求辞句华丽的学术性论文也并非难事。
图片来源：知乎用户至此，似乎一切质疑都获得了回应。知名医疗博主@协和医生 Do 先生也表达了对录取陈鑫这一结果的理解和认同：
向下滑动，查看图片（点击可查看大图）▼
至此，事情似乎已经告一段落了。但在陈鑫的努力实力和院校的公平公开共同逼退舆论的狂潮之后，依然有许多难以介怀的声音正在小声嘟囔。复试标准中论文的占比多少是否公开？发 SCI 是否能跟科研能力挂钩？科研能力这么强为什么不去保研，来到考研的赛道上「卷」？……
学霸菌曾尝试联系陈鑫，希望能够了解到他本人对此事的态度，但截至本文发布前，陈鑫本人暂未作出回应。
不过，这个本应像同龄人一样沉浸在「上岸」喜悦中的年轻学子，本来就没有义务将自己的一切剖开展示给大众。短短几天里，他已经承受了太多他不该承受的压力。
图片来源：《让子弹飞》电影截图写在最后
无论怎样回应、怎样澄清，都一定会有新的质疑声从不同角度涌现出来。归根究底，他们无法接受 331 分的陈鑫，击败了 390 分的对手。
但这些并不重要。陈鑫同学凭借自己的努力被心仪的院校录取，协和医学院通过公平的选拔吸收了潜力无穷的学子，他们都遇到了最合适的彼此。
其实这并不难理解。舆论之所以始终对陈鑫抱有一丝「才不配位」的揣度，其底层逻辑依然是「唯分数论」在作祟。我国以高考为纲的教育体系中，分数就是唯一的标准。一分淘汰千人，这种单一的评价机制早已深深刻在了大众的脑海之中——甚至直到进入大学，参加考研，也难以扭转「高分就是赢」的固有思路。
当舆论的目光第一次汇聚到陈鑫的成绩上时，他们不愿、不接受、更不习惯去大胆地认同一个大学生拥有着多元化发展的可能性。他们只能想方设法地规劝自己，相信这一定是一场暗箱操作的结果——而这恰恰也是大众更愿意看到的结果。
比起一个寒门学子的逆袭之路，大众更愿意看到一个「走后门」的「官二代」被扒光其背后的「黑手」，让一切罪恶暴露在阳光下，让特权阶级得到惩罚，让正义的复仇得到伸张——这种快感有时甚至要盖过对真相的探寻。
在过去的种种「暗箱」新闻中，一次次的不公开、不透明、不公平，都会损伤院校、政府和所有官方机构的公信力。那些「暗箱操作」的院校当然有错，他们打破了公平的底线；但那些没有「暗箱操作」的院校往往也有错：争议事件发生时，他们选择息事宁人熬过风头，却也连带导致了院校在大众心中更加成为了一个「见不得光」的环境。
所以，这次事件从某种意义上说其实是好事。当事人相关院校的及时回应，恰恰从根本上打消了大众对于官方机构公信力的信任缺失，把一个公平、透明而多元的选拔机制完整地呈现给整个世界。
从陈鑫的故事当中，人们终于能够意识到原来并不是高校招生都要「暗箱操作」，原来背景不好的寒门学子也有彻底改变自己命运的机会……
而这，本来就是学术世界所应有的样子。
题图来源：北京协和医学院投稿：zhanglanxin@dxy.cn
点击下方查看原文可查看丁香园原贴链接🔗
⬇️⬇️⬇️