今天上午很开心，第一篇SCI综述被接收。历时大约半年时间，因为一直在丁香园得到很多兄弟姐妹的帮助，因此决定在此把自己的经历写出来，希望可以给一些写综述的战友一些帮助吧。
研一的时候除了做实验，也陆陆续续看了100多篇文献，时不时也会有一些小想法出来，因此在研二第一学期的时候想着要写一篇综述，然后开始狂看文献，大概花了2，3个月的业余时间，大概思路有了，当时因为转博的需要，因此把这个综述写成了中文的。
转博之后有一段空闲的时间，实验也不多，我就想着把这个综述改成英文的（当时还觉得自己的思路不错，挺有逻辑的，现在接收之后才觉得自己写的确实不是非常好，自己的想法自己的见解不是那么的多）。
因为已经写成了中文的，参考文献大概100来篇，因此我大概花了1个星期的时间，把这些文章重新读了一遍，同时在这些文章里面把自己想表达的句子摘了出来（这个过程我其实就是在文章的abstract和discussion里面找到我所想引用的句子）。
然后就是改改句子，换一换句型。因为本人的英语不是很好，因此只能做到这一步。但是英文综述肯定需要一些自己的figures和table的，而且不能和别人的一样，我当时写完之后自己也在本子上画出了自己的figure，但是因为不会用软件画，然后在“我要自学网”，大概花了几天时间自学了一下绘图软件illustrator CS6。
然后就开始自己很开心的乱画自己的图表了。基本上这个文章也就这么成型了。然后开始遇到了第一个难题吧，我不知道往哪投，上网搜不是说SCI综述不好发就是不接收的。
但是我想着就从自己看的文献里面选杂志吧，因此我把自己看过的文献杂志总结了出来，大概有一些，问题是高分的我根本就不敢投啊，因此就找了大概10个杂志，2-5分左右的吧。
我开始找到这些杂志的主编邮箱，发邮件（包含自己的稿子），问他们杂志是否接我这种综述，外国人基本上挺友好的，除了BBRC没有回我（记得这么清楚是因为当时第一目标就是想投BBRC）外，很多主编都回信了，大概一半说不符合他们的领域，另外一半表示很有兴趣，其中俩个杂志的主编最好，一个是Molecular genetics and genomics，一个是gene。
Molecular geneticsand genomics主编好像是一个德国人，人相当的好，而且办事效率很高，更重要的是他对我的文章很感兴趣，当时窃喜了一番，就按照它的格式改了一番投了出去，过了一个月，中间不间断的关注，但是很可惜的是一个半月后拒稿了。
虽然很失望，但是这个杂志确实相当的负责，俩个审稿人的意见也很好，当然最最关键的问题是poor English。失望之余实验还非常的多，大概就这样置之不理了2个月，2个月之后又重新捡起来，对着审稿人的意见修改了文章，在此很感谢我的俩个师妹，因为改完之后我就让她们帮我改改英语同时给我提提意见（她们英语都比我好）。
反正就这样我们三个人就把这个文章中的很多小错误改了过来（发现这些小问题影响确实非常的大，审稿人会因为这些小问题太多而拒稿，有些后悔没有早点让师妹们改改）。
这时候想着是往GENE投还是网BBA投，一个5分多，一个2分多，但是距离询问时间都过了3个多月，心里还是比较担心，但是也就想着再积攒点经验吧，就往BBA GRM投了，然后很紧张的每天盼着他送外审，希望对自己的文章有帮助，根本也就没想着会接收，可是悲剧的是编辑直接说方向不对给拒了。
这次比第一次拒稿更伤心，因为连编辑这一关都过不了，感觉什么都白费了一样。但是还是打起精神投了BBA的另外一个子期刊，这个更让我伤心，因为编辑技术审查的时候说我雷同的太多，属于抄袭，我接到这个邮件的时候相当的火，感觉明明是自己的东西怎么会这样？而且又不是第一次投杂志，已经送过一次外审不是？然后要求这个编辑给我与我文章类似的papers。
还好这个编辑没有生气，并且给了我他们杂志similar Reports，并且语气好很多了，然后我才发现排前面的全是我自己引用的文章，可能还是没有完全改好句式吧。但是这已经让我没话可说了，因此我对着这个报告，把前面几篇文章雷同的地方进行了修改。
然后用Endnote一口气弄出来了5个目标杂志的版本，想着就这样试下去算了，也不管了，因为每次更改后按杂志要求改文章有些麻烦，因此学会了Endnote，并且弄出了几个版本。这次很小心的投给了gene杂志，并且附上了当时编辑给我的邮件（欢迎投稿的邮件,因为这些杂志综述一般都是约稿的，但是可以向主编询问）。
With editor了7天左右，因为在网上查的说witheditor这个杂志都要1个月，所有虽然每天都看，但是也按照一个月的时间准备，但是也许5月份还好吧，一周后under review了，这时候窃喜了一下（毕竟被吓怕了，怕又来一个抄袭，那就无语了）。然后经过了25天的等待，大修。
嘿嘿，这时候开心多了，至少不是直接拒稿，因为实验比较忙，等了一个星期后才开始修稿，按照编辑和俩个审稿人的意见一条一条的改，很仔细的改了，大概改了4-5天吧，然后传回了，第二天就witheditor了，当时邮件里面的editor与我回复的editor姓名不一样，还吓了我一大跳，怕影响编辑对我的看法，但是很明显我多虑了。
在我等待着送审的时候，第四天没想到就直接decision in proceed，心情这时候有些紧张了，因为觉得大修一般都需要再次外审的，但是又想到自己确实是一条一条回复审稿人的意见的，而且看它以往的文章，也有修回4,5天就直接接收的，因此怀着焦急的心态等了一天，今天一早发现，果然accept。很开心。
虽然现在想着当时就顾着改文章，我的其中一个table有好几个错误竟然没有改，但是应该在之后proof 的时候可以再改的吧？（希望有前辈可以指导下）。总之，自己的第一篇SCI综述被接收了，虽然我们学校综述是不算数的，但是还是很开心，毕竟这期间学到了很多。