不同学科的SCI期刊数量也不相同，见表2.
表2.各学科在不同分区的期刊数（以2012年中科院分区数据统计）
|
| 1区期刊数 | 2区期刊数 | 3区期刊数 | 4区期刊数 | 总计 |
| 地学天文 | 3 | 5 | 11 | 35 | 54 |
| 综合性期刊 | 3 | 4 | 10 | 45 | 62 |
| 生物类 | 53 | 126 | 230 | 649 | 1058 |
| 化学类 | 17 | 41 | 70 | 218 | 346 |
| 医学类 | 151 | 420 | 698 | 1756 | 3025 |
| 物理 | 17 | 43 | 80 | 197 | 337 |
| 环境科学 | 16 | 43 | 73 | 178 | 310 |
| 社会科学 | 2 | 4 | 8 | 24 | 38 |
| 地学 | 18 | 55 | 87 | 201 | 361 |
| 工程技术类 | 85 | 225 | 377 | 1022 | 1709 |
| 管理科学 | 4 | 14 | 21 | 44 | 83 |
| 农林科学类 | 22 | 60 | 96 | 268 | 446 |
| 数学 | 24 | 78 | 131 | 241 | 474 |
各学科在不同分区的期刊数量。因此会有一些学科说：SCI文章难发。但绝不等于该学科就没有一区刊物。如：工程技术类的一区期刊高达85个，不是没有一区期刊。当然“工程技术类”这个学科划分有点大，应该再细分一些出来。
因此，你发不了SCI二区以上刊物的主要原因可能是：
你的研究方向偏重应用（这是我们更鼓励的，对你的要求不应该是SCI文章，而应该是经费了）；
你还不是高手，甚至你都不认识高手；
你还没有在一个方向上深入研究，只是以科研工作者之名，在应付毕业、上岗和职称等等。
六问：为什么有的期刊没有分区？
答：以下两种情况下，期刊可能暂时不被分区：
新收录期刊：还无法计算该刊物的影响因子，也就无法决定其分区的位置。一般要2-3年后才有分区记录；
自引率居高不下的期刊：由于某些期刊自引率过高等问题被暂停公布影响因子而无法分区。此类期刊会比较危险，如果短期内不能有所改进，有可能会被剔除出数据库收录范围。
七问：为什么很多人对期刊分区有很大的意见？
答：都是奖励惹的祸。
在许多单位，期刊分区的主要作用是确定所发表学术论文的奖励总额。
如果你承认一本期刊的影响因子代表不了你文章的水平，你为什么还对期刊分区耿耿于怀呢？
如果你有ESI高被引论文，还在乎被分在几区吗？
如果取消按分区的科研奖励办法，大家对期刊分区的口诛笔伐就会少很多。
有人说：实行论文奖励本身就是发生在中国的怪事，应该取消——这也是一家之言，但他忘记了：论文奖励实际上还起着吸引人才、激励职工的作用。
[1]期刊影响因子计算：该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数,JCR通常在每年6月下旬发布。