近年来中国学者SCI论著数量增速很快，从数据上看，我们近年来数量增加的速度十分惊人。初步估计2018年前后，我们的论著数量将和美国一样甚至超过美国，成为学术生产第一大国。但是学术研究和学术论文更重要的是质量而不是数量，我们要在提高学术影响力上，在学术的本质创新方面从战略上提前准备，不能等到我们成为论文第一大国的同时，成为垃圾论文制造大国，成为国际学术笑话。
一、总文献数量中国表现出快速增长的趋势。
2007-2013年总文献数量为1063万，文献类型中ARTICLE占70%，摘要占15%，编辑资料4.8%，综述类占4.1%。其中美国302万28.4%，中国109万10.2%。其他国家都没有明显变化，其中印度最近增加速度加快，也进入前10名，33万3.1%，大约为中国的1/3。考虑到将来的潜力，这个国家也应该是不可忽视的追赶者。
二、文摘类文章数量少。
文摘类文章数量少反映出中国学者参与学术会议交流少的情况。总文献包括各类文献数量，其中影响最大的是摘要类有160万，占总数量1063万的15.1%，尤其会议摘要，这些文献几乎没有任何引用贡献，不好作为重要文献统计，这是SCI分析中影响最大的因素。文摘类文献中，非常突出的情况是来自中国学者的数量非常少4.2万篇2.7%，只排在第9名，这和总文献占10%的比例呈现明显的差别。
这个数据反映的问题是，中国学者参加国际重要学术会议的积极性非常低，因为这些摘要基本上能体现出国际高水平学术会议的情况，原因可能有这两个客观方面，一是这样的摘要一般不作为中国学术机构评价的内容，另外是中国学者参加国际学术会议的机会相对比较少，许多重要的国际会议不在中国召开，费用和签证等问题是制约因素。主观上，中国学者参与学术交流的热情不高应该是重要原因。
三、论著数量相对比例显示中国学术研究规模加快
2007年到2013年，国际上论著类文献总数量为750万，其中美国为199万占 26.5%，中国100万占13.3%，大约为美国的50%。这个能反映出国际学术研究论文的真实情况。而且除2010年比上年度增加10%以外，每年都增加15%以上，2007年，中国学者论著只有美国的35%，2013年则是67.8%，相对增加了33%，按照这样的增加速度，6年后的2020年中国论著类文献数量将会超过美国，而且由于中国论文的基数增加因素，这个时间可能是在2018年，中国就会成为国际上制造论著的第一大国家（不是说水平）。
从2014年的半年数据分析看，中国论著为79358篇，美国为98196篇，中国已经达到美国的80%。2014年可能成为近10年论著增加速度最快的1年。不要等到我们成为论文数量第一大国，才发现我们的质量和其他国家存在巨大差距，因此在论文发表上，我们已经到了从数量向质量的时刻，我们的国家和学者们是否作好了准备？
四、中国学者综述类文章数量增速快
综述类文章能从一个方面反映出学者在国际上的学术地位，尤其是许多杂志综述是通过邀请，不接受自由投稿，这方面过去中国学者的情况比较差，现在开始重视，意识也逐渐增强，写作能力和学术水平共同提高的情况下，这方面将来会有更好的成绩。虽然增加速度很快，但我们要认识到目前总的比例仍远不如其他国家，我们的总排名只在7名，6年的总数量也只有2.6万。2013年情况比较好，也只有6000篇，远远不足，我们的这一目标应该是每年发表6万篇综述才算比较合理。