来自香港大学的研究者Kenneth Lee(李嘉豪)，昨天在开放杂志F1000Research发表文称，他同一组研究人员利用小保方晴子论文中提供的研究方法进行实验，发现并不能用来制备STAP细胞。
事实上，在小保方晴子论文风波事件出现之前，Lee也是STAP细胞的积极研究者。日前，他证实酸浴的方法并不能制备STAP细胞。
开放杂志F1000Research允许先出版后进行同行评审，在该杂志上发表的文章能允许任何访问者访问文章的初始数据，从而最大限度地了解这项研究。
5月8日，日本理化研究所（RIKEN）就小保方晴子论文风波事件表示，维持4月1日对该论文评判，认定小保方晴子存在严重学术行为不当，并责令其将这两篇文章撤稿。
小保方晴子代表律师称，对RIKEN的决定难以接受。自论文风波事件之后，因为身体的原因，小保方晴子一直通过律师向外界透露自己的态度。
最近，各方对STAP细胞事件的态度各方也比较明朗，唯有Nature杂志目前未给予明确的态度，小保方晴子未来的命运很可能由Nature杂志对这两文章的最终判定。