导致论文高被引的关键因素

《科学之社会研究》杂志2013年第6期发表了美国亚利桑那大学社会学系两位女学者Erin Leakey和Cindy L. Cain的文章，Straight from the source:Accounting for scientific success（直溯源头：科学成功之解释）。

这里的“源头”，指的是一些“引文经典”（高被引文献）的作者的自述，他们讲述了自己的科研历程的故事。1970年代中期到1990年代中期，SCI创始人加菲尔德亲自邀请“引文经典”文献的作者简要讲述自己的科研故事，讨论一下他们自己如何看待本人研究主题的重要性。这些故事陆续发表在1977至1993年的Current Contents杂志上（加菲尔德为该杂志主编）。

本项研究采用美国加大欧文分校社会学教授C. C. Ragin先生2008年提出的“质性比较分析”方法，通过分析高被引作者的这些自述，先是归纳出8个变量（关系，新理论，新结果，正确性，有用性，挑战，未决的问题，机遇）。最后发现，科学成功（如果以高被引来测度）主要是三个要素导致的。

第一是关系（意思是：职业关系和个人关系都很重要）。指合作者、同事、朋友、应邀参与科研的机会，等等。

第二是有用性（意思是：科研工作对科学界有用，对别人有用）。这里涉及的关键词语包括：（成果的）可改动性或适应性，澄清（了什么问题），商业用途，推进（了研究前沿），被科学所需要，推翻（了原来的结论），等等。

第三是战胜困难与挑战。这里的关键词包括：竞争，努力，花费，初期的失败，其他方面的付出，战胜阻力，等等。