如何寻找科研突破口

科学研究大部分属于逐渐进步的过程，从世界范围内考虑，科研出现暂时的反复和困境十分正常，但总有一些人善于在困境中发现突破口，成为某一个领域的领头者。那么，寻找科研突破口有没有好的建议和训练模式，自然执行编辑Nick Campbell最近在武汉大学的报告中，给大家提供了建议。如果把在《自然》杂志上作为成功的一个借鉴标准，Campbell首先给出了该杂志接受论文的一般标准，也给出了从事这类研究的三条建议。标准是明确的，关于三条建议，我自己的理解是这样的。

首先、熟悉自己的研究领域，了解核心标准、技术和方法，紧跟科技更新的步伐；

个人理解是首先把自己变成行家。这显然也是从事科研工作最基本的要求。常言说，外行看热闹，内行看门道。从事高水平研究必须成为自己领域的内行，如何成为内行就必须经过刻苦的训练和积累。可以作到这个目的最关键的是大量阅读和思考。必须读专著、读经典文献、随时把握新动向。如何熟悉自己的研究领域，这简直是属于专业领域基础教育范畴。至少要对自己领域的经典著作进行反复阅读，特别是经典教材，要对自己领域的来龙去脉，历史上解决本领域学术问题的经验和教训，仍存在那些没有解决的问题，存在这些问题的具体障碍等要了如指掌。

其次、加入高水平的科研机构和团队，多创造培训和发展机会；

个人理解是设法让加入高手俱乐部。历史上多少诺贝尔获得者都存在学术谱系，例如今年的诺贝尔获得者的老师就有获得诺贝尔的情况。能争取进入高水平团队，不仅可以获得高水平的系统培训，也是建立学术人脉最重要最稳定的基础。积极参加各类专业培训和学术会议，尽量建立自己的学术关系网络，对了解新的学术动向和内部核心动态十分关键。虽然外行看热闹，内行看门道。即使你已经是内行，也必须经常进行切磋，他山之石可以攻玉。

最后、了解本研究领域的关键人物，和他们对话，建立直接联系。

这也十分关键，即使你已经是这个领域的内行，也在高水平团队工作，但仍没有名气，没有取得足够多的成就。所谓人外有人，天外有天，要能实现国际上突出的学术贡献，就要争取机会和高手过招。如何建立和国际名家的交流渠道。对一个不知名的新手，达到这样的目的似乎很难，其实也没有想象的那么困难。你可以利用参加学术会议的机会和这些人讨论问题，可以通过电子邮件向这些人索取文献请教问题，最有效的手段是明确提出一些质疑，真正的学者都乐于高水平的学术探讨。不需要多少次，如果你真的可以提出好的问题指出存在的不足，相信很快就可以受到对方的尊重。

其实这些建议也存在这样一层意思，要发表高水平论文，寻找突破口，需要有雄厚的个人势力、优秀的平台和团队、广泛高端的学术人脉关系。能力足够强、技术足够新、人缘足够好，这距离成功当然足够快。这显然是实用主义可一贯采用的路线图。

《自然》执行编辑揭秘选稿标准

11 月 14 日，《自然》杂志执行编辑 Nick Campbell 一行来到武汉大学，揭秘论文筛选标准。该校校长李晓红、副校长舒红兵会见客人。

Campbell 通过一张张生动的图表，直观展示了近年来我国在科研成果产出量、《自然》杂志发表量上的出色表现。他预言，按现在的发展趋势，中国科研成果产出量将在 8 年内超过美国。

Campbell 表示，谋求进一步发展，中国学者需要加深对核心刊物的了解，掌握技巧，运用知识和技术冲击顶级刊物。”

随后，Campbell 来到图书馆总馆报告厅和师生面对面，探讨如何发表高水平论文。

什么样的论文能够入选《自然》杂志？Campbell 指出，要做到：

1.  数据充分支撑结论；

2.  新鲜的论题和角度；

3.  能够吸引同领域读者的广泛兴趣；

4.  获得了重大的科研进步；

5.  取得了一定影响力；

6.  为进一步研究提供了新思路。

他建议师生从三方面寻找突破口。

1.  熟悉自己的研究领域，了解核心标准、技术和方法，紧跟科技更新的步伐；

2.  加入高水平的科研机构和团队，多创造培训和发展机会；

3.  了解本研究领域的关键人物，和他们对话，建立直接联系。

有学生讲述自己发表论文的“辛酸史”，Campbell 微笑而坚定地劝诫，“永远不要放弃。”

“发明创造孕育于多次的失败和坚持中。”Campbell 开导学生并保证，即使被《自然》杂志拒绝，也一定会让投稿人从评审专家反馈的审定意见中受到启迪。