学术期刊，与研究生培养一样的道理，如没有淘汰率，必然导致质量下滑。
我们都知道，质量是名片，是品牌，是保证，是生命线。
很多国内的中文学术刊物是无米下锅，等米下锅，所以很多时候是饥不择食。科学报道和传播这种伟大的事业，当今成了低三下四、求神烧香的职业，实在有点可悲。
在SCI论文的强烈冲击下，这些年来国内中文学术期刊的处境已经是举步维艰。投稿者给国内学术期刊投稿感觉是在做善事，审稿专家审稿也是敷衍了事、不愿意浪费时间，编辑部更是唯唯诺诺，生怕得罪了投稿的学者们。学术期刊有自己的定位，有目标，有责任。但，巧妇难为无米之炊啊。
中国的很多学者，把名誉看得很重，但把义务和责任从不放在心上。作为一个刊物的编委会成员，有哪些责任？哪些义务？有多少编委还不清楚呢？
认真审稿、热心组稿、积极投稿，是一个编委的基本责任。对论文质量的把关，编委会和审稿专家是有责任和义务的，如科学问题、实验设计、数据分析、数据解读和解释、理论阐述、问题讨论，以及稿件的总体质量和学术价值等，这些都是审稿专家的责任。审稿专家要尽量避免稿件存在科学错误，更不能有学术不端。从这个角度说，说这些学者们重视荣誉也不正确，这些学者们正在做着践踏自己学术名誉的事情。
中文学术期刊的发展，需要作者的支持，需要专家的支持，需要读者的支持，需要编辑部的耐心、热心、周到的服务。在这些前提下，学术论文要以质量为准绳，宁缺勿滥，优中选优。没有淘汰率，注定不会成为好期刊。