前两天，作为某期刊编委，协助处理了一篇稿件，不到半小时的功夫，被我痛快地拒稿。
首先，我收到了期刊编辑的邀请信，让我评估一篇论文。那篇文章，一共有30多页。粗看了一遍，觉得还是一篇不错的论文，论文条例清晰，图片质量较好，公式编辑规范，第一印象不错。然而，过了几个小时，编辑又给我来了一封邮件，告诉我，经他们查阅，这篇文章与CompositesPart B: Engineering最近发表的一篇论文有很多内容相似，希望我对照严格审理。
看到这封邮件后，我立马将两篇论文下载，进行了详细的对照。
文章中，将近30个公式，全部一样；
文章结构，几乎雷同，但，每一个主标题都另外加了几个单词。
文章图片绝大部分完全一样，另有几张图片也只是表示手段不一样。处理手法为，已发表论文为部分区域显示，再投稿论文全部显示。关键的关键，两者只是简单的对称关系。
文章结构，几乎雷同，但，每一个主标题都另外加了几个单词。
文章图片绝大部分完全一样，另有几张图片也只是表示手段不一样。处理手法为，已发表论文为部分区域显示，再投稿论文全部显示。关键的关键，两者只是简单的对称关系。
至于不同部分，题目不一样，前言部分地方不一样，参考文献部分不一样。
经过分析，至少有90%的区域完全一摸一样。作为编委，对于这样的论文，处理甚是简单，拒稿没商量。然而，一向严格的我，遇到这种情况，很难在短时间内心情平复。我又费了不少劲查找了CompositesPart B期刊主编的邮件（期刊网站没有）及姓名。然后，回信告诉了编辑，并希望他将此事告知CPB主编。
匆匆做出决定之后，心情更加纠结。不知道这件事情我处理的方式是否有点过了，也不知道这个编辑是否真的通知了CPB的主编。在这里，我希望提出几个问题，与大家一起思考。
（1）作者已经将结果发表在CPB期刊，理论上，这个期刊已经很不错了，为什么还要将内容再投稿到别的期刊呢？难道是因为第一作者是博士生，他们毕业时有论文数量要求，因而铤而走险？
（2）论文有多个作者，在投稿的时候，要求提供所有作者的邮件。也因此，所有作者应该都知道这篇论文的投稿情况。发生了这样的情况，应该只追求投稿者责任，还是应该追求所有共同作者的责任？
（3）由于论文题目不一样，如果我没有检索到他们已经发表的论文，编辑也没有检索到相关文章，在此背景下，我同意将该论文发表，他的后果又将是什么？今天没有出事，明天也没有出事，但是，谁能够保证后天不事发？
（4）如果两篇论文发表后被认定为重复发表，是应该只撤销后发表的论文，还是应该连同之前发表的论文一起撤稿？如果我是CPB期刊主编，我怎样处理这样的情况？
（5）对于这样的一稿多投问题，退稿是次要的，是否应该禁止该作者再在相关期刊发表论文，或者是否应该通知相关的学术期刊，在若干年内不再接受他们的稿件？甚至，是否应该通知他们的工作单位，进行处罚？
或许，我上述想法太复杂，自己严格过头了。我也老了。