今天收到BioMed Central的email，告之该公司旗下一麻醉学领域杂志BMC Anesthesiology最近被SCI收录，该杂志2001年创办以来，经过12年的发展，终于进入SCI收录。从这个杂志的一些资料可以看出，被SCI收录肯定不会因为发表文章的数量，关键是看杂志运行是否符合同行评价规范，另外一个是杂志发行是否稳定，2001年到2009年，大部分年份发表论文的数量不到10，而且有的年份只有几个月有论文，其他月份都没有任何论文发表。这是前面若干年无法进入收录的原因，同样是BMC的杂志，有的2年就进入收录，而且管理审搞系统共享，显然是在运行方面存在的差别。(根据wos的数据,该杂志2010年和2011年发表论文48篇,2012年被引用次数为53次,预期2013年公布的2012年影响因子为1.1042)
联想到一个问题，就是到底什么杂志才是合法杂志？曾经有一年，学校职称评审前发一个通知，告诉各位选手某一些杂志属于非法杂志，而且确实有的人真的因为这个因素被拉下马，后来请教一些专家，大家说是因为中华医学会专门发了一个非法杂志目录，只要在这个目录上的都属于非法。其实认真去问这个问题，中华医学会怎么确定的这个目录，中华医学会有没有这个权利决定杂志是否合法？
国际上也有人专门把某些杂志和出版机构列入黑名单，《自然》杂志曾经有专门报道，但这显然又是个人行为，而且也有不少人提出反对，并没有一个学术机构和组织这么去认证和行动。
现在新杂志数量繁多，质量肯定鱼龙混杂，但这些杂志是否有不合法的问题，如果没有，怎么来认识和判断这些杂志。有人曾经说，一些所谓非法杂志，每年发表论文的数量少的可怜，并作为这个杂志不合法的依据。其实，如果对稿件质量不严格把关，只追求出版规模和数量，才有可能更有问题。其实发行规模不是问题，质量才是关键。影响因子最高的加拿大杂志CA-CANCER J CLIN一年就几篇论文，规模最大的杂志Plos One一年达到2万多篇。所以过去一直不太明白，到底什么样的杂志属于非法杂志，这个似乎没有明确的定义，当然一些没有经过注册的假的杂志不算，如果有合法的注册程序，没有获得某一些机构的认可，就算非法，这里存在一个很大的问题，到底谁有资格判断一个杂志是否合法？