从评审的角度看 NSFC 医学部的申请人和项目组成员研究能力

2017-01-04 11:08 来源:解说国自然 作者:解说国自然
字体大小
- | +

本文授权转自微信公众号「解说国自然」(id:talk_nsfc)

今天的主题,是在综合 NSFC 评审要求基础上进行的解说,现在 NSFC 医学部项目,对申请人和项目组成员的研究能力都有所要求。不能忽视项目组成员!尽管青年项目最看重的是申请人能力,但项目组成员也不能凑数。

NSFC 医学部项目的申请,项目组的组成,一直是各位医生朋友头疼的事情,为何呢?因为大家都在申请,高级职称难找,而非高级职称的,科研能力不是很高。在此,我们将分析一下各种情况:

1. 申请人和两三个项目组成员能力都不错:这种情况是最好的。当然,不管是青年项目、面上项目,还是地区项目,在高级职称人员的入组方面,仁者见仁智者见智 。当然偶尔有一两个还是可以的。

对于青年项目,其实没有高级职称的也是没有问题的,毕竟青年项目看中的是申请人主持项目的能力,不是靠别人指导 (这个问题,我们之前也曾经提及过)。

2. 申请人能力特别好:这种情况,项目组成员的能力,只要有相关的研究经历就可以,实在没有实力特别好的组员,也是可以的。

3. 申请人能力一般,项目组成员能力不错:其实,依我们十几年来对 NSFC 的理解,申请人才是最重要的,项目组成员是提升综合实力的看点。因此,这种情况的组成,项目获得资助的难度较高。

4. 申请人和项目组成员能力都一般:虽然大家都不愿意看到这种组成,但是有时实在没有办法,能用的资源都用上了。这种情况,希望各位申请人有心理准备。

5. 申请人和项目组成员一点基础都没有:这种情况,建议各位医生朋友们先提升一下实力,然后再来申请 NSFC。NSFC 项目,不是有想法就可以,研究基础和实力是不可缺少的。

以上仅仅是大体的概括了一下,具体情况,每个人都不一样,所以在项目组成员的选择上,还需要多费些心思。很多时候,项目的败北,项目组成员起了一定的反作用。

预祝 2017 年申报的医生朋友们,在 2017 年 8 月份金榜题名!

查看信源地址

编辑: 任悠悠

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载