本文授权转载自微信公众号：「解说国自然」，（ID：talk_nsfc）.
在各位医生朋友们的帮助下，我们解说国自然不忘初心，继续为大家服务。今天我们的文章主题是：如何度过 NSFC 医学部项目申请最困难的时期。供大家分享，以期对大家的撰写细节有所帮助！
首先，我们可以这样分类：思路迷茫期、撰写迷茫期、填报迷茫期。本文，解说国自然将逐步对这几种情况进行分析。
一般情况，准备撰写的医生朋友们，应该首先核实一下自己可以申报哪类项目，以及自身的条件是否可以申报成功：非中医药 (十处) 的，与 NSFC 申报内容相关的基础 SCI 文章情况如何。如果没有 SCI，建议先去发表 SCI，然后再来申请。具体情况，请看我们解说国自然的文章：五篇基础的 SCI，申请国自然 (NSFC) 够不够？。
【国自然与 SCI 影响因子的关系】；【2016 年最新 SCI 影响因子 (JCR2015) 公布】国自然需要多少影响因子的文章；【政策解析】没有 SCI，能不能获得国自然项目？；国自然基金申请：绝对实力面前，瑕不掩瑜；临床发表的 SCI 与国自然 (NSFC) 的关系；国自然基金与 meta 分析。
1. 思路迷茫期：目前已经是十二月下旬，也正是大多数迷茫者的思路迷茫状态。不管是申请青年项目还是面上项目，NSFC 都要求有新颖性。可新颖性这东东，不是说我换个药物或换个疾病或换个通路，就是创新；而是要结合自己已有的研究基础，进行深入探索后才得到的。
在这种困惑的阶段，解说国自然的经验是，多看一些相关的研究报道 (特别是高水平的文章，这个我们解说国自然之前的文章也有所涉及)，也可以多找几个相关的专家或朋友，聊一聊。这样，虽然不一定会给你带来思路上的大调整，至少会缓解一下现在的迷惑。这也就是，跳出现在的圈子，站在更高的地方，回头看自己。
思路是最关键的，找不到创新的思路，最好别急于撰写，不然后面更麻烦。
2. 撰写迷茫期：一般出现在一月份以及二月上旬前后。这种迷茫，主要体现在，似乎自己的立项依据和研究方案，难以完成自己的假说，或者实验方案太简单 (比如，仅仅是几个病理切片、PCR 和 Western 等)，难以满足 NSFC 的要求。
这种情况下，我们建议，多看一些相关的研究报道，看看人家的思路是怎么用实验来验证的。比如，研究肿瘤的，可以找几篇类似的 Cancer cell 或 Cancer research，看看人家做了哪些实验来证明。
再比如，研究心血管的，可以找几篇类似的 Circulation、Circulation research、CIRCULATION-HEART FAILURE，看看人家做了哪些实验来证明。当然，综合类的 Nature medicine 等，也是不错的选择。实验设计不一定要特别新，但一定要讲明白。
对于立项依据的逻辑性，一定要注意，一定不要前言不搭后语的，也不能凑字数，这里是科学问题的提出所在地，一个解说不好，影响最终的结果。对于立项依据的迷茫，解说国自然建议大家找几个有 NSFC 经验的朋友聊一下或专家提提建议。
它山之石可以攻玉。
3. 填报迷茫期：一般是在二月下旬。这个阶段，其实已经到了最后，填写过程中的各种细节以及排版问题，也对最终结果有重要影响的。有的医生朋友，因为撰写的很累，到填报时已经处于躁动期，一点都静不下心来。解决这个迷茫期的最好的办法，只能是让自己静下来，找大牌专家是不管用的。
这时，解说国自然建议：找个同事或朋友，仔细核实一下填报中的问题。当然，找同事、朋友，或有 NSFC 填报经验的人帮忙检查，是可以的，也是比较方便的。另外，单位科研部门的同事，应该也是可以帮忙的。
最后，预祝 2017 年申报的医生朋友们，在 2017 年 8 月份金榜题名！