Oncotarget 杂志 2016 年 6 月发表的一篇论文标题为 Comparison of small biopsy specimens and surgical specimens for the detection of EGFR mutations and EML4-ALK in non-small-cell lung cancer（DOI: 10.18632/oncotarget.10011），译为：非小细胞肺癌小活检样本和外科手术切除样本的 EGFR 基因突变和 EML4-ALK 融合基因检测对比。
本期丁香公开课，张科宏教授对这篇论文进行了分析，与大家分享这篇论文是否可以写得更好。论文研究的目的是：看是否能够用小活检样本代替手术切除样本对肺癌进行致癌基因的检测。研究基本设计是用 171 个病例的手术切除标本和另外 550 个病例例的小活检标本检测 EGFR 突变。
核心结果是：手术切除标本和小活检标本 EGFR 突变阳性率分别为 42.1% 和 42.4%。
那么，论文的结论有哪些问题？需要用哪些数据来证明论文的结论？从这篇论文的分析中可以看出怎样的「研究」套路。本期丁香公开课，长青藤编辑-医学咨询中国区编辑主任张科宏与我们一起分享论文的研究套路。
封面图片来源：shutterstock 网站