编者按：这是两份回忆手记之一，记录我自监察撤稿事件开始，两起印象深刻的撤稿纠葛。
「为何受过高等教育的人还会『抄袭』？」这个问题我百思不得其解，接触了部分撤稿当事人之后，感慨很多小事是可以断送文章的大事。
邮件发出去后，不到 1 小时，就有人联系我。
「这件事本来都快忘了。其实是小事，但非要较劲成这样。」尽管对方听起来声音轻松，但从加快的语速和反复强调的「小事」，「没必要」中，我能感受到他「掉以轻心」而引发稿子被撤的苦闷。
一次讲课，一个 ppt，几张图片，一篇 sci 被撤，这种心情比拒稿还让人难以接受。「手术最先是他们先做的，但论文内容都是自己的，数据、构思等。」
杂志编辑部发出撤稿通知写着：「因图片与另一篇文章雷同，撤稿。」原来，因为多次提交的图片不达标，当事人就使用了几张 ppt 上的图片。
「这不就是抄袭吗？」我惊讶地反问。或许因当事人觉得使用量小（大部分图片是自制），或许觉得最后可以用其他方式补偿，这样的「想当然」就「断送」了这篇文章。
抄袭普遍疑问多
Nature、Science、Cell 等期刊都有对抄袭的详细定义，一言以蔽之，未注明出处使用他人作品（文字、图片、创意、数据、音像作品等）的行为是抄袭，常见的形式可归纳为几种：
1. 侵占他人的工作成果
2. 未注明来源的复制他人的文字或创意
3. 引用部分未标记引号
4. 引用信息描述错误
5. 只修改单词而未变更句子结构且未注明出处
6. 无论是否注明出处，作品中大量复制别处文字或者创意
然而现实情况是，无论何时，丁香园论坛板块上也都有众多涉及「抄袭」的求助帖：
1.「如果引用 idea 算是抄袭，这种情况怎么判断 ？」
2.「多年前听到外国人 ppt 讲课，想引用里面的数据和内容，怎么做 ？」
3.「图片如何查重呢 ？」
4.「自我引用的限度是什么，引用多少算是抄袭？」
5.「写综述的时候基本都是引用文章，怎么才能做到不算是抄袭」
不胜枚举，不一而足。
尽管抄袭的定义和行为解释每年都在不断更新，也有公开资料查询，但是个体情况复杂，且国内对抄袭的权威解读资料有限。
一篇成功发表的高质量临床研究论文需要花费多少时间和心血，经历过的人都知道，仅因为忽略细节而被撤稿实在令人惋惜。
此次，科研论文时间有幸邀请到当前「反学术剽窃行为」的专家——《浙江大学学报（英文版）》编辑部主任张月红老师，来解答各种有关抄袭的疑问。
张月红，浙江大学出版社 3 份英文学术期刊总编辑；全球学术与专业出版者协会（ALPSP) 与国际学术出版链接协会（PILA/CrossRef) 董事会委员。
提问方式
在微信中搜索科研论文时间（ID:dxypaper），然后在后台以回复口令 抄袭＋问题内容 的格式，将你的疑问发给我，收集整理后我们将请张月红老师解答。