编者按：论文投稿「加名字」已如「版面费」一样，成为行业潜规则。在国内追求科研发表疯狂飙高的风气下，有些还在幼儿园的小朋友出来都自带 SCI，这背后现状令人咋舌。
近日，丁香园论坛发现「加作者」的话题吸引了大家的关注。
来自丁香园站友的困惑：「以前发表文章没有带科室主任的名。第一作者和通讯作者都是我。主任说这回发的 SCI 文章把我写到通讯作者位置上。第一次和第二次我没理他。后来他有一次拿着 xxx 的中的标书说：『你看，这是我今年中的标书，把你列在第三的位置，第一位是主任，第二位是主任老婆，第三位是我。』
这个月，主任又跟我说了：『我不知道你论文做的什么，但是，要把我放在通讯作者的位置。』不要第一作者和通讯作者都是我自已。我都郁闷了。主任还说：『你看，主任中的这个课题，将来也得写成文章，就交给你写，这个省级课题的论文，你写完，你当第一作者，我这个主任就当通讯作者。』
我也没遇过这事呀，主任还说了，院里的论文奖励将来也给你。但是我不要。我该怎么办？况且我做的方向和主任的专业并不是一个方向，我都烦死了，一天天工作上的事情就够烦的了，这回 SCI 论文作者加不加别人的名这事也又要烦人了。怎么办？」
有关作者署名， IEEE 中是如下定义：首先是为文章理论结构、实验设计、实验模板发展、数据分析等做出贡献的人；或者是对文章内容修改或者审核；亦或者是对稿件投递负有终审认同权的人。
在现实生活中，通讯作者通常是「老板」\导师，他们通常对课题研究有资金资助或文章思路、框架有把控，然而也有极个别的特例：
「领导不管事，怕出事，懂自保，出了事情，当事医生自已扛；科研上也没什么太大的帮助，临床上，主任手术也差，基本上外请专家过来做手术。」
当被要求加作者，大部分小伙伴表示就算没经历过也听说过，而对这一要求也都异口同声地：「只要不影响第一作者」的前提下都可以加。
据丁香园站友分析：「当你导师在 idea 和科研资金上对你的课题没有任何投入的话，是可以不加他通讯作者，甚至不加他为作者。但你要确定是 idea 和实验硬件都没有任何贡献。客观一点看，一个学生或者年轻科研工作者，能白手起家，完全不依靠前辈的，好像比较少。其实科研界的关系很重要，不是说要去科研贿赂，而是要尊重前辈。」