如何用博士的视野来武装硕士选题?

2016-07-07 10:57 来源:丁香园 作者:生物学霸
字体大小
- | +

当说到研究生的教育的时候,硕士和博士还是有很大差距。比如硕士的培养主要是熟悉科研过程和掌握基本实验技能,而博士会更侧重科研思维训练。显而易见,博士和硕士差距还是挺大的。

虽然你念的是硕士,但是完全可以做到一个博士研究生可以做得到的事。我们就来唠唠,从选题开始。

1. 千万不要为了毕业选一个容易的课题

我们来设想一下,很多的研究生找导师的时候,或者研一进实验室的时候,会根据以前人的经验,去找师兄师姐了解课题情况。当然目的要找一个实验室基础好的,好出文章的,好毕业的。很不幸地告诉你,这样毕业,真的只是混个文凭而已哦。

我觉得吧,你可以与师兄师姐们或者身边有这方面经验的人商谈,听一听他们的想法,但不一定选一个和他们的实验方法相近的研究。虽然这样你将来实验有了问题,还有个人问,并且在他们的经验下,可以少走弯路和节省经费。你虽然会进行得比较顺利,但也意味着这项工作没有多大挑战,并且你就是接着师兄师姐的课题做,现成的方法都有,对你个人科研思维的训练有限。我倒是建议可以试试别人没有尝试过的课题。

2. 课题这事,老板定不定,都有办法

不要等着老板给你定课题。其实大部分最后都跳不过的宿命是,说是可以自己选课题,可是一个刚读研的毛孩子哪里会知道啥研究热门,啥研究有前景,一般有点意思的也就是选个好毕业的。

这里会有两种情况,一种是只能做导师给的课题,一种是可以自己定课题。

只能做导师给的课题 

如果你不得不做导师给的课题。这个时候,一定要多问问自己:为什么导师选了这个课题?在你写开题报告和综述时,要注意检索相关文献,一般情况,你都应该能查阅到到你的专业的顶级杂志的文献,或者 Nature, Science 等杂志的文献,这样你就会在全貌上理解导师的选题及你的研究领域的概况和进展(也能检验出你的导师的真正水平)。

通过这样的研究生训练,你也就能把握住一个研究方向。在这个基础上,你就容易在导师的水平上生枝发芽。千万不要导师给找什么题,就做什么题,能毕业就算完了。这样的话,你永远不会独立和进步。

自己给自己定题

这样无疑是幸运的,你可以按照自己的兴趣去做一些科研。当然挑战也很大,你如何才能掌握一个领域的发展情况,并从中找到切入点?我这里推荐一个方法,反向逆推法。

具体的操作是首先在你专业相关的顶级期刊,或者 Nature, Science 等杂志检索几篇文献,不需要太多,但要质量,要是你认为感兴趣的文章。精读以后,再反向检索引用这些文章的文献,形成以这几篇文献为中心的树枝网,这样一来,你就会对这个领域的研究形成一个完整的框架,也就是这个领域现在研究到哪里了, 还有什么有待于研究自然就会初露端倪。

这个时候你的课题和研究目的不就也就浮现了吗?

怎么样?你要不要做一个具备博士视野,最后完成博士般科研思维的硕士呢?那不妨试试。

编辑: 任悠悠

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。