当说到研究生的教育的时候，硕士和博士还是有很大差距。比如硕士的培养主要是熟悉科研过程和掌握基本实验技能，而博士会更侧重科研思维训练。显而易见，博士和硕士差距还是挺大的。
虽然你念的是硕士，但是完全可以做到一个博士研究生可以做得到的事。我们就来唠唠，从选题开始。
1. 千万不要为了毕业选一个容易的课题
我们来设想一下，很多的研究生找导师的时候，或者研一进实验室的时候，会根据以前人的经验，去找师兄师姐了解课题情况。当然目的要找一个实验室基础好的，好出文章的，好毕业的。很不幸地告诉你，这样毕业，真的只是混个文凭而已哦。
我觉得吧，你可以与师兄师姐们或者身边有这方面经验的人商谈，听一听他们的想法，但不一定选一个和他们的实验方法相近的研究。虽然这样你将来实验有了问题，还有个人问，并且在他们的经验下，可以少走弯路和节省经费。你虽然会进行得比较顺利，但也意味着这项工作没有多大挑战，并且你就是接着师兄师姐的课题做，现成的方法都有，对你个人科研思维的训练有限。我倒是建议可以试试别人没有尝试过的课题。
2. 课题这事，老板定不定，都有办法
不要等着老板给你定课题。其实大部分最后都跳不过的宿命是，说是可以自己选课题，可是一个刚读研的毛孩子哪里会知道啥研究热门，啥研究有前景，一般有点意思的也就是选个好毕业的。
这里会有两种情况，一种是只能做导师给的课题，一种是可以自己定课题。
只能做导师给的课题
如果你不得不做导师给的课题。这个时候，一定要多问问自己：为什么导师选了这个课题？在你写开题报告和综述时，要注意检索相关文献，一般情况，你都应该能查阅到到你的专业的顶级杂志的文献，或者 Nature, Science 等杂志的文献，这样你就会在全貌上理解导师的选题及你的研究领域的概况和进展（也能检验出你的导师的真正水平）。
通过这样的研究生训练，你也就能把握住一个研究方向。在这个基础上，你就容易在导师的水平上生枝发芽。千万不要导师给找什么题，就做什么题，能毕业就算完了。这样的话，你永远不会独立和进步。
自己给自己定题
这样无疑是幸运的，你可以按照自己的兴趣去做一些科研。当然挑战也很大，你如何才能掌握一个领域的发展情况，并从中找到切入点？我这里推荐一个方法，反向逆推法。
具体的操作是首先在你专业相关的顶级期刊，或者 Nature, Science 等杂志检索几篇文献，不需要太多，但要质量，要是你认为感兴趣的文章。精读以后，再反向检索引用这些文章的文献，形成以这几篇文献为中心的树枝网，这样一来，你就会对这个领域的研究形成一个完整的框架，也就是这个领域现在研究到哪里了， 还有什么有待于研究自然就会初露端倪。
这个时候你的课题和研究目的不就也就浮现了吗？
怎么样？你要不要做一个具备博士视野，最后完成博士般科研思维的硕士呢？那不妨试试。