关于如何读科研论文，或许不同的人有不同的方法，我们来看看 Science 上来自不同领域，处于不同职业阶段的十几位科学家，他们介绍的自己阅读文献的方法。
Jesse Shanahan：卫斯理大学天文系硕士
我会先读摘要。然后浏览前言，略读全文，查看图表。我会尝试找出最重要的一两张图，并且确定我真正地看懂了它们。接下来，我会阅读结论/总结。只有当这些都做完了，我才返回去看技术细节去搞清楚我可能存在的疑问。
Cecilia Tubiana：马克斯·普朗克太阳系研究所的科学家
我首先阅读摘要和结论了解全文的大意。论文的结论让我知道摘要中概括的目的是否达成，以及描述的工作是否和我的相关研究有关并能激起我的兴趣。我经常会看图片，以便形成对文章的第一印象，但我通常还是会从头到尾把论文看完，以便真正理解作者想要展示的思路。
如果你想高效阅读，你必须清楚你最想从这篇文章里得到的信息是什么，并把注意力集中在这里。你还可以拿自己的结果和作者的比较，或者带入自己的想法，或者尝试把作者的思路和方法等扩展到新发表的数据。
了解这篇文章被引用情况，可以让你看到和你从事类似研究的科学家怎样使用这篇文章，会帮助你明白其中哪部分和你的研究相关，为什么相关。
Jeremy C. Borniger：俄亥俄州立大学神经科学博士
当我只是想要了解文章的主要观点时，我会略读摘要和图表，浏览讨论，寻找重要的论点。我认为图表才是一篇论文中最重要的，因为作者有可能把摘要和文章主体包装成一个吸引人的故事。如果有不清楚的部分，我就转而去看方法。
当我想深入钻研某篇文章，我会完整地阅读，还会去查阅这个研究小组之前的文章，或者其他相同主题的论文。如果文章中特别有趣或者存在争议地方有参考论文，我也会找出来读一读。当我想知道更多细节，我就会去查阅文章提供的数据库或补充信息。
当作者的研究与我的类似，我就会去看文中的相关数据，判断是否与我们的发现一致。当我们的结果矛盾，我会去思考其原因。另外，我还会设想如果在我们的模型中使用他们的方法会得到什么结果以及能学到什么。有时候需要注意作者对于特定方法的选择。为何作者弃而不用常规方法，而选择了一种不为人知的实验？
Kevin Boehnke：密歇根大学环境健康学博士
我总是先从标题和摘要读起。这让我知道我是否对这篇文章感兴趣，我是否真正能够从语言和科学性方面理解它。然后，我会看介绍，这样我可以明白作者提出的问题，并直接跳到图和表，这样我对数据就有一定感知。然后我读讨论，看这些学术想法是如何融入到文章主体中。
我会深入阅读争论、数据、讨论，思考哪些是让我觉得振奋的，哪些是生物学上或逻辑上相关的，哪些是最受文献支持的。我还会去考虑哪些和我我原先的假设和研究问题是一致的。
Rima Wilkes：哥伦毕业大学社会学教授
要认识到阅读文献是有捷径的，这样我们就可以节约时间去完成实验、批改论文、参加会议、写论文等。刚开始读博士的时候，我倾向于读学术期刊文章和书本章节的结论和方法，而不是全文。
Marcia K. McNutt：科学期刊主编
作为科学期刊的主编，，我经常要阅读和理解我研究领域之外的论文。通常情况下，我会从相应编辑们的总结开始，这都是为了我这样的人：一个科学通才，对一切都很感兴趣，但只能在一个领域深入研究。接下来，我会看看是否有人已发表过相关的新闻。然后我会看看其他科学家是否有发表看法。
然后我会看摘要，看看是否对广大读者来说，组织得体。最后，我看文章本身，阅读介绍、结论部分，浏览数据，然后通读全文。
（本文转载自微信公众号：生物学霸 编译：霸霸）