日前，中国知网涨价，多所高校停用的消息引发公众尤其是教学科研工作者的关注。据媒体报道，近期，北京大学官网上贴出了中国知网即将停用的通知，给出的原因是知网涨价过高，北大图书馆正在全力进行续订谈判。而媒体调查发现，多所大学的图书馆都曾停用或者试图停用中国知网，原因是一样的：知网涨价的幅度每年都保持在 10% 以上。这样的涨幅让多所高校叫苦不迭。
中国知网旗下的中国学术期刊网络出版总库收录国内学术期刊近 8000 种，全文性的文献总量 4110 多万篇，涉及十大专辑 168 个专题，涵盖了自然科学、工程技术科学、人文社会科学等所有学科领域。作为世界上最大的连续动态更新的中国学术期刊全文数据库，中国知网在许多学生、教师和科研工作者学术生活中的作用，大约可以和百度之于公众日常生活的重要程度等量齐观。
学术资源是一种权益，尤其是知识产权的保护，已经成为推动和保障现代学术健康发展的基础和柱石。中国知网在谈到涨价原因时也提到，这几年人们的版权意识不断提高，好的期刊资源价格也上涨了，另外，很多资源都是独家的，还有很多高成本的外文资料，一起推高了资源成本。
然而，学术资源更有一种公共属性，尤其对那些接受纳税人投资进行科学研究的研究者来说，更有必要保证自己的研究成果能够成为社会公共知识资源的一部分，保证社会能够利用这些研究成果提升国民素质，保证公众能够自由方便地利用这些科学成果。
因此，在尊重知识产权和不违背版权法的前提下，增强学术资源的公共性，保障学术资源的无障碍传播，不仅是推进科学研究的基本要求，也是尊重和保障公众信息权利的体现。上世纪末开始在全球范围内兴起的开放存取（OA）和创作共用（CC）潮流，号召科研作者向出版商争取版权，向有需要的研究者和公众让渡出部分权益，正是基于同样的背景：版权主体权益倒挂，科研人员丧失学术交流的主导权，而商业出版垄断集团诞生，暴利使得学术交流受阻，最终，数字版权的扩张阻碍了公众对学术信息的接触。
所以，学术如何在扩大传播与保护版权的平衡中健康发展，如何实现科研人员权益和公众信息权利的有效均衡，实在是一项值得深入研究和探索实践的新课题。中国知网涨价确有其自身的理由或苦衷，政府部门和科研人员有必要探索多种路径，维持学术资源获取的开放性和公正性。