国家自然科学基金标书撰写经验总结

2016-02-19 12:28 来源:丁香园 作者:revival83
字体大小
- | +

在 2016 年度国家自然科学基金项目申请出通告之前,大大小小的培训讲座就已满天飞了。大家还需要了解下面内容,有助于提高你的申请成功率哦!

又到一年申请时,小编再次提醒大家记住时间点:2016 年度项目申请集中接收工作自 2016 年 3 月 1 日开始,3 月 20 日 16 时截止。在开始申请前,为了节约我们医生的时间,提供成功率,我们先来搞清 NSFC 评审的流程:

3 月 20 日前:接收申请书

4 月 20 日前:初筛、查重 (以往申请的项目、年龄限制等)

5 月份:3-5 位同行专家通讯评议 (A/B/C 类)

6 月份:项目主任进行分析和归类评审意见表

7 月份:学科评审组会议二审

8 月底 - 9 月份:最终审定,发正式资助通知

国自然评审专家也分享在一审流程中的关键点:第一步看标书题目,第二步看摘要,第三步看你的研究背景,第四步再看技术路线,最后一步就看你的研究意义。所以,这五部分的内容质量,就决定了在很短的时间内一审评审专家对你标书的命运判决。这五步做好,申请的成功率也就大大提高。

关键一:题目

根据这五步,可见,首先,一定要在标书题目上下功夫,题目针对性必须强,应高度凝练、简明,要涵盖三个方面内容:你的研究对象、通过什么途径、解决什么功能问题。经过全面细致思考,反复酝酿后最后确定一个能吸引评审专家的题目,让他们一看到题目就晓得你的研究内容。

同时,这也就涉及到你的选题是否吸引人。如何确定好的研究选题是每个申请者都在思考的关键问题,尤其对于我们医生而言,选题要具有临床意义、学术价值、创新性、系统性和可行性。在选题时,应注意:

尽量在竞争不激烈的自己熟悉的领域申请 (当然大部分都很激烈);细读申请指南,了解各专业领域倾向性的项目和优先资助的研究方向;分析往年与你课题相关的资助项目及近几年资助增加的方向;可以申请学科交叉项目,尽可能投到你熟悉的学科,或找熟悉学科的研究者合作。结合申请人自身条件进行选题,选题合适你就成功一半了!

关键二:摘要

仅次题目,评审专家最先看的就是摘要部分。400 字摘要很关键,包括研究目的、重要性、内容和方法。要开门见山,切中主题,不要有错别字,保持科学的严谨性。一定注意重点突出,讲明现状、课题意义、课题思路和预期结果。很多培训课中,也有很多专家分享其描述摘要的套路,直接填空获得,大家也可以参考学习。

关键三:研究背景

立项依据一定要强,对国内外研究现状做评述,分析中提到的重要论点,要有文献支持,文献 20-30 条,尽可能引用近 3-5 年权威文献,如:《The New England Journal Of Medicine》、《JAMA》、《The Lancet》、《Science》、《Nature》等。

分析研究中存在的问题,并提出问题,在此基础上,说明前期研究的基础,一定要有自引文献,在已有的研究基础上引出研究假说,为了使评审专家一目了然,可以用图示方式表达你的研究假说。然后叙述研究思路,说明研究的可能意义,但意义不要过高,切实可行。最后做立项小结。根据 2 页半左右的立项依据,就可以看出你提出的问题是否准确可行。

关键四:技术路线

在研究方案中,包括:研究内容、研究目标、研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明。研究目标要明确清楚,一般使用「旨在……」。研究内容要与研究目标一致,说明要解决的问题。最值得注意的是技术路线,用简要文字加上图一起描述,让评审专家很清楚你想要如何一步一步完成本研究。

为了晋升职称,为了涨工资,为了体现我们医生的自身价值,也为了我们的医学发展,大家加油吧! 也祝每位国自然申请者都能如愿!

查看信源地址

编辑: 任悠悠

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

网友评论