博士那点事：我不太理解的几个现状

1.文章越多越好

不管是找工作，还是看成果、评奖学金，反正在这套学术体系里的各个方面，文章是第一位的。文章越多，似乎就越有水平，以至于目前的畸形。

记得多年前看一个创业类的节目，好像是某个学校的一个大三学生，在演讲台上讲，自己（或自己公司？）1年时间申请了100多项专利。当时就感觉，作为一个创业型的小公司，申请这么多专利不太可能，也不会太有用处。但是，这个学生演讲到此处时，确实迎来了台下热烈的掌声，似乎是对其不俗成绩的肯定。

现在在学校，读到博士，明白了其实专利一堆也不是什么难事，一个人坐那一天可以写好几个所谓专利，比拉屎都容易。但是，有用么？这又回到了前文提到的，这些文章、专利，看着像个东西，不过只是学术圈里自娱自乐的废纸。

文章的发表应该是研究成果的凝结，但是目前学生毕业必须要文章，而且越多越好。于是，有了1年发表十几篇甚至几十篇文章的牛人。不知道这些人一天工作几小时，多长时间用来写文章，多长时间用来做实验，文章的可信度有多少。不过，我们的评价体系和道德体系似乎不在意这些，只要有文章就好。

忘了在哪看了一个博文，说文章是有一个亮点就可以成文章，再不行还能编点数据，而技术或实际生产时有一个不妥的地方就会导致无法实施。所以，大量的垃圾文章充斥了各类期刊，然后，就没有然后了。

我有时在想，能否让所有的教授把自己的信息都挂在一个公开平台上，然后每年就让他发1篇文章好了，也别多了，每年能写好一篇货真价实的文章就不少了。

2.成果好坏市场和企业说了不算，砖家说了才算

正好刚上网看一个新闻，说恰恰香瓜子质量不好，坏籽率高，经常吃到空籽、坏籽，但是质量监督部门权威检测结果表明瓜子是合格的。

我恰好现在偶尔会买一包恰恰，平心而论确实比当年刚出的时候，质量差的一塌糊涂，不过，差不差作为消费者说了不算，权威部门权威结果说没问题就是没问题，消费者么只能用钞票投票。

实业界或者我们这些企业也是这样，一个企业的技术改进、工艺技术、污染排放等，企业自己说了不算，实事求是的结果不一定算，砖家评审结果才算。于是，大量的成果在纸面上被制造出来，然后学术圈里几个砖家凑在一起，大笔一挥，就造就出了“国内领先，国际领先”的众多“成果”。这些成果大多数用来进一步的评奖和忽悠，然后，就没有然后了。

有一个实际案例可以当笑话一用。

某权威砖家在实验室鼓捣了一套神马装置，自己找了几个同行，评价了个“国内领先”，用于某行业，该砖家居然相信自己的装置真的“领先”，某企业也居然真的相信了国内砖家，引进了一套。数年后，该砖家带领了几个参观者来看自己的“领先工艺”。企业负责人客客气气的接待了砖家，说：**教授，您的那套东西，买回来之后就用不成，后来我们引进的国外的一套设备，在车间一直用着，但是我们车间不能参观，请你谅解。如果您要看您那套东西，那个一直在仓库扔着，您可以带他们去看。

不过，即便如此，砖家依然当着自己的业内权威砖家，企业依旧寻找着自己的生存途径。国内砖家和市场、企业的交集越来越小。结果，企业引进人才之后，要重新回炉再造，要不实在百无一用。砖家们呢本身就是既得利益者了，依旧在自己的圈子里自娱自乐，混吃等死。

3.在国外杂志发表文章比国内杂志好

发表文章，“有水平”的叫兽看不上国内的杂志，我们的评价体系也贯彻执行着“国外的月亮比国内圆”的宗旨。

于是，便有了这么一条生态链。国内叫兽们从国家申请来各种基金（这个钱我想应该是别的行业产生的利润通过税收上来的吧，或者国家印钱印出来的吧），然后呢，叫兽们买点药品（通常有相当一部分国外的，国内的经常不稳定不好使），买点设备以及检测设备（好的分析检测设备多数也是国外的），再留下一部分作为自己的利润（通常利润率比较高，有的导师100万的项目可能花到实验上的就2-3万）然后鼓捣一个实验啥的，鼓捣完之后，数据写点编点，琢磨成PAPER发表在各类国外期刊上，然后，就没有然后了。

也有一个然后，就是这些发表的文章，我们自己再通过购买国外数据库的形式给买回来，下载时会再收取费用。

有时觉得有点搞笑：绕这么一大圈，中国人民图啥呢？

暂时就写这么三件吧，其实，写这么多并不是说学术圈就比别的行业肮脏，很多行业与之相比是有过之而无不及，学术圈与之相比又是小巫见大巫。

对我自己而言，这些其实关自己屁事，但是有时想想这些又觉得无比悲凉：我们的国家怎么这么冤大头，我们的人民怎么这么的不争气。

这是一个没有信仰没有荣誉感的时代，有点悲哀。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-510812-666044.html