也说科研民工和苦力

最近有两则矛盾的新闻：

一门心思考研 24岁大四学生拖延治病离世
北大硕士发退学声明 研究生科研“搬砖”引热议

一边是拼了老命挤进烟酒僧队伍，一边是愤慨地脱离队伍。读研就是个围城，外面的人有觉得很高深，很伟大，要实现理想。里面的人觉得很肮脏、很无聊，想撤。俺现在就在围城里，也干过不少苦力活，来谈谈科研的苦力问题。

首先，一个上百万的人群里，必然是各种人都有，各种现象都有。但从考研的人数来看，想读研的人真不少。从我身边来看，也有不少人抱怨科研过程中，干的尽是苦力活儿。我隔壁的哥们，在数学系读博，已经准备收拾完东西直接闪人了！三年多的青春就算迷失在校园里了。他觉得不需要再消耗下去了，他看清了自己不适合读博。他喜欢实用的东西，能够看到钱。他放弃了博士学位，也不要硕士学位了（不能博转硕）。他能够做出这个决定，我很欣赏，总比没有想法地耗在这里混日子强。社会上多一个活跃的人才，校园里少一个混日子的，多好。

在这纷纷扰扰的故事中，各家欢喜各家愁是肯定的。但如果我们遇到苦力活的时候，怎么处理？

首先，科研活动中，必然会遇到苦力活，特别是做纯科学的时候。这一点是首先要认识到的，我们在选择读研的时候，就应该明白，肯定要面对苦力活的。科学不管技术的先进性，即使用最土的办法，最苦的办法，只要能够有机会揭示新现象，得到新知识，就值得去做。君不见很多诺贝尔奖的工作都是苦力活。最典型的就是Sydney Brenner，他用显微镜观察记录线虫的每个细胞是怎么发育的，从受精卵开始，记录每个细胞的分裂和分布过程，干了几十年的苦力活，建立了线虫的细胞系，直接把线虫推到了模式动物的舞台，得了炸药奖。后来，他们继续用电镜对线虫切片成像，花了将近十几年时间，得到了302个神经元连接图谱，这是目前唯一一个连接组数据。关键是在做苦力活的时候，要清楚工作的意义和目的，这样做的结果有什么？

其次，导师有责任尽可能避免或减少苦力活。苦力活一般都是没什么技术含量的重复劳动，一个研究生做多了，真的会觉得读研没有意义，学不到什么本领。作为研究活动和任务的设计者，就有责任减少苦力活的含量。苦力活一般都是激发创新的好地方，通过技术方法的改进提高效率，本来就是一个有挑战的课题，可以给研究生做。如果导师从头到尾都安排研究生做纯粹苦力活，这样的导师是不负责任的。在研究生待遇偏低的情况下，可以说是浪费别人的青春。当然，研究生在做苦力活的时候，也可以开动脑筋，能不能提高效率，改进技术方法，和导师一起减少苦力活。

参考资料：

[1]DeFelipe J. From the Connectome to the Synaptome: An Epic Love Story[J]. Science, 2010, 330(6008): 1198.

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-467089-665378.html