闲聊学术打假与学术规范

大家对于学术造假行为早已深恶痛绝，但现实是这类事情还是层出不穷。

很多由此引出的研究发现，如有专家研究发现，男性学者比女性学者更容易造假。也有学者说，越是档次高的刊物，造假现象越多。

我相信，造假者一旦想造假，就一定有无知无畏的冒险精神。学术地位越高，刊物档次越高，造假手段也就越高。一旦凭着造假建立起来的“学术地位”，自然也就会拼命去维持，这样影响也会越来越恶劣，危害会越来越大。同样，这些人一旦被揭露，也就会身败名裂，学术生涯也就从此会结束了。（有人会说，在当今的中国不会。这就是问题。）

国内外的学术造假如此层出不穷，毫无疑问是功利化导致的，利益使然。为了利益，可以不择手段，拿学术生命打赌，也是学术界的一景。

一直很敬佩那些敢于站出来揭露学术造假的人，敬佩他们的勇气，敬佩他们的精神。学术界需要这样的人，需要这种勇气，需要这种精神。

关于学术造假问题，在物质利益的刺激下，国内学术界可以说已经很严重很严重了。有国际朋友早就告诉我，说国外有专门的网站揭露学术造假的，据说那个网站上绝大多数是中国学者的论文（法国的网站？有哪位学者知道？）。近年来国际学术界对于中国学者的论文似乎是更加小心了。国内曾有报道，从未做过一天实验，甚至连实验室都没有的“学者”，能够连续发数篇、数十篇SCI论文。经常见到国际学术期刊上撤销中国学者学术论文的报道，有国内的学者，也有在国外工作的中国学者。

研究生的学术造假问题，也已经引起关注。研究生的学位论文造假现象已经屡见不鲜了。各种查重软件的使用，给导师的各种提醒和相关条例，都说明有关部门已经意识到问题的严重性了。可以设想，一个对科研没有任何兴趣、甚至是厌恶的学生，没有能力做学问但又不愿意退学，单位又要求必须发表学术论文才能获得学位，你说这样的学生会做些啥？故意挑选实验数据、修改实验数据、甚至编造实验数据的事情，就可以想象了。直接从文献上“拷贝”文字和图表的现象，就是更省事的另一种“捷径”了。学生铤而走险，在意料之中。批评“逼良为娼”的政策导向，也不少。

问题严重的是：不少研究生们对这些“造假”现象逐渐习以为常，甚至对此满不在乎，没有意识到这些学术不端的严重性。更有一些学生甚至说，是导师故意暗示学生这样做的。这样的导师的学术态度和行为，将会毁掉他（她）手下的所有研究生们的学术生涯。研究生选择了这样的导师，一旦导师出问题，研究生们也就被贴上了“标签”。研究生们必须意识到这些问题的严重性。

国内学者要联合起来重新建立中国学者在国际上的学术声誉。前些年，学术界对于各种“人才计划”引进的海外人才寄予了很高的期望，希望受过国际科班严格训练的学者们能够在国内的学术环境建设中，起到带头作用，尽到自己的责任。几年过去了，效果似乎不理想，甚至很让人失望。随着对一些凭借学术造假获得各种人才计划（尤其是***）的人选的揭露，人们对这些人才计划的期望大打折扣，甚至开始条件反射式的反感厌恶起来。

学术声誉一旦丧失，要重新建立是何其难。

破坏了学术环境，要恢复和重建，同样是异常艰难的。

今读到曾老师揭露的学术造假的文章，很吃惊这些学者怎么会如此赤裸裸。很支持学术界行动起来，对这些学术造假行为进行揭露。我作为一个学术期刊多年的负责人，在此想就学术界的行业规范，写几句延伸的话。

作为审稿人，有责任对于还未发表的学术论文保密。一般情况下，不允许随便把编辑部授权自己审理的稿件发给他人。如果审稿过程中，遇到学术问题需要讨论，可以采取一些方式咨询相关专家。如果自己没有能力审理稿件，可以退回编辑部。一般期刊都会先把要审理的稿件的信息（如论文题目和摘要）发给拟审稿人，以征求专家是否愿意审理的意见。不属于自己的领域范围，是可以拒绝编辑部的审稿要求的，编辑部更希望建议新的更专业的审稿人。

如果审稿人在审理过程中，发现稿件有学术不端现象，有责任告知编辑部。编辑部也会对此情况进行相关处理。

如果审稿人不了解这些规范，或者故意违反这些规范，也会产生新的问题，甚至是学术不端问题。如由于自己透露了没有发表的学术论文的信息，可能会产生学术利益冲突问题，有意扣押论文、故意“恶评”论文，甚至是剽窃论文的内容等问题。这种现象在审稿人中也会发生。经常会读到、听到有学者抱怨关于基金申请中自己的想法和研究内容被剽窃的现象，如自己申报的基金申请书没有获得支持，而第二年与自己的申请书几乎雷同的申请被批准了。

我们身边的很多事情，看似小事情，实际是就是学术规范的意识问题。如：

1、学生拷贝老师的课件后，未经老师同意，随意扩散和在网络上传播（含有不易广泛传播的内容）。

2、研究生在学术报告、开题报告、考核报告中，甚至是学位论文中，引用他人的图表、研究结论时，不注明文献出处。引用自己研究组的结果和结论，也不注明文献出处。

3、对于前人的工作没有尊重的意识，如只引用国外学者的文献，不引用（甚至是故意不引用）国内学者的文献；只引用自己的，不引用他人的。

... ....

学术规范，导师要知道和了解，更要让自己的研究生知道和了解。

每个学术人都这样做了，学术环境才有变好的可能。

学术界，最怕无知的人太多，胆大的人太多。无知者无畏的人太多了，不正常的现象就被视为正常了，这才是社会的可悲。现在社会上很多现象已经是这样了，年轻一代也分不清哪是正常的，哪是不正常的了。思想上混乱，意识上模糊，如何谈行动上正确？是非观念都没有的时代，实在是太可怕了。

再说到审稿的事情。如果编辑部不处理、有意护短，怎么办？甚至是相关单位有意护短，怎么把？这时学者们有责任站出来揭露这些学术不端现象。净化学术空气，一定是需要大家的努力。正气压不过邪气的社会，环境只能是越来越恶劣。

学术界的学术规范是学术人必须要遵循的，我们不能由于做了一件正确的事情，而无意又去做了一件新的错误的事情。在建立学术环境的同时，又“破坏”了一次学术环境。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-659079.html