Nature就是耍帅女，在乎的只是眼球吸引率

小年轻们注重的是第一眼美女，就是一招制人于死地，需要的就是眼球的吸引力，更有嘟嘟嘟走在大街上的回头率；而老于世故的过来人认为第一眼美女就是仅仅只是看一眼而已，不需要心理想太多东西，而真正需要认真关注的则是第二、第三眼等美女，因为后者具有丰富的内涵。

不管怎样，过来人对待第一眼美女的态度就是谨慎，小心有炒作嫌疑，可以把玩而不可以娶；要娶还是要着重考虑第二眼及其以后的美女。所以，媒婆之约，父母之命，门当户对等等上下五千年文明积累总结出来的优秀文化传统有着十分深刻的科学道理，不能轻言放弃和抛弃；自由恋爱只是一种辅助形式而已。

科学研究的规律也是完全一样的，凡是有重大意义的成果一般不会是第一眼美女，需要经过数十年的修炼以丰富内涵，才能得到广泛的关注和注意，比如最近的希格斯粒子，杨振宁的规范场理论，轻子模型，屠呦呦的青蒿素，张廷栋的砒霜注射剂等等，例子太多举不完。有些较快的也需要好几年才能得到公众认可，比如第一个高温超导，原子的玻色-爱因斯坦凝聚，单层石墨的碳烯等。科研方面也有很多第一眼美女的事情发生，后来证明纯粹是搞笑的闹剧而已，比如前年的中微子超光速，砷基生命，更早的有室温核聚变，还有著名的贝尔实验室的那位萧恩同学等等。所以，对待科学上的第一眼美女要特别谨慎和小心，绝大多数是炒作甚至闹剧。

但是，有些研究人员就是喜欢耍弄科学第一眼美女的把戏，于是把研究论文发表在更能吸引眼球的期刊杂志。所谓的吸引眼球指数，就是impact factor，这样应运而生，产生了一批期刊杂志，彻底迎合科学研究中的第一眼美女，并为其煽风点火，添油加醋，极尽炒作之能事！Nature 家族就是这样一个最典型的代表。

关键问题是，一个期刊的impact factor并不代表论文的洞察力，也就是说，impact factor高并不见得期刊或者其论文有深远的impact effect。这就说明 Nature 就是耍帅女，在乎的只是嘟嘟嘟走在科学研究大街上的眼球吸引率，还包括短暂的回头率。

再说得细节一点，Nature在2005年的IF为32.2，但是，它自我检讨说，上一年25%的论文贡献了89%的引用。其大多数论文的引用次数少于30，也就是说，小于Nature的IF。实际上大家都清楚，比 Nature 要明显低档的杂志，年引用超过 30 的论文有的是。这就说明，发上 Nature 的论文不见得能好到哪儿去！然而就有一些科研方面的领导，不明事理，偏偏看中高的引用因子期刊，由此极少数很会耍帅的科研人得益，而多数兢兢业业的科研人员明显吃亏，并且，好的科研成果经常是这些老实巴交不耍帅的人取得的。这样玩下去，会耍帅的科研人员及其领导占了便宜，他们的国家可就是明显吃了大亏的。

最后的总结，科研的重大突破不是耍帅能成的，需要兢兢业业的刻苦努力。喜欢耍帅者，应该留给他们一片自由的小天地，但是领导们要清楚看到，主流和重大科学原创可并不在耍帅者手里。